Справа № 2-742/12
іменем України
"16" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,
ОСОБА_1 03.03.2011 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу 79 297,00 грн., посилаючись на те, що згідно договору позики від 30.09.2004 року вона надала в борг відповідачу грошові кошти в сумі 10 000,00 доларів США, які відповідач зобов»язався повернути до 30.09.2008 року; оскільки відповідач не повертає суму боргу добровільно, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та просила позов задовольнити; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
В судовому засіданні встановлено: згідно розписки від 30.09.2004 року ОСОБА_2 (відповідач) отримав в борг від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 10 000,00 доларів США, яку був зобов»язаний повернути позичальнику (позивачці) до 30.09.2008 року (а.с.5 -копія розписки).
Оригінал розписки від 30.09.2004 року на суму 10 000,00 доларів США зберігається у позивачки ОСОБА_1 та наданий нею в судовому засіданні для огляду.
Як стверджує позивачка ОСОБА_1 відповідачем суму боргу не повернуто по теперішній час, що також у розумінні ст.545 ЦК України підтверджується наявністю у позивачки оригіналу боргового документа (розписки).
Таким чином, сума боргу на день розгляду справи становить (7,9297 курс НБУ на дату звернення позивача до суду х 10 000,00 доларів США) = 79297,00 грн. (в об»ємі заявлених позивачкою вимог).
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві суми боргу, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 зобов»язаний повернути позивачці суму позики у розмірі 79 297,00 грн. (в об»ємі заявлених позивачкою вимог), тобто ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають також стягненню на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати в сумі (120,00 + 79,30) = 199 грн. 30 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі (792,97 -79,30) = 713 грн. 67 коп.
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 545, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова на користь ОСОБА_1 79297 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 199 грн. 30 коп., а всього - 79 496 (сімдесят дев»ять тисяч чотириста дев»яносто шість) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 713 грн. 67 коп.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Парамонов М.Л.