Справа № 2-5907/12
іменем України
"18" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі ШЕПЕЛЄВІЙ А.К.
за участю представника відповідача Покотило М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Садового Товариства «Святище»про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Садового Товариства «Святище»про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.
Ухвалою суду від 15.05.2012 року відкрито провадження у даній справі та її розгляд призначено до судового розгляду.
В судові засідання, які відбулись 26.06.2012 року та 18.07.2012 року, позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань, заяв щодо причини неявки та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тесту -ЦПК України) у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Крім того, як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Садового Товариства «Святище»про усунення перешкод у здійсненні права користування майном -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.