Справа № 2-5062/12
іменем України
"09" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Пуник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення,
У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення. Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилався на те, що він є єдиним власником квартири АДРЕСА_1. Дана квартира раніше належала ОСОБА_2 де він і зареєстрований по теперішній час. Добровільно знятись з реєстрації та виселитись з вказаної квартири він відмовляється.
Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва від 20.09.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшиною О.В., на підставі акта №11/6 про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, затвердженого ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва 14.09.2011 року, квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на праві власності. Дане свідоцтво зареєстровано у КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»27.10.2011 року за №42020, в книзі д. 281-155. (а.с. 4-5).
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.
Відповідно до вимог Цивільного кодексу України право на проживання відповідача у спірній квартирі залежить від права самого власника і є похідним від нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки позивач є власником квартири, він має право, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, вимагати захисту порушеного права від осіб, які перешкоджають йому користуватися та розпоряджатися його майном - квартирою.
Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно ч.3 ст. 98 ЖК України тимчасові жильці зобов»язані на вимогу власника (наймача) негайно звільнити приміщення. У разі відмови підлягать виселенню без надання іншого жилого приміщення.
Водночас відповідачем ОСОБА_2 у справі не надано суду доказів того, що власник квартири (позивач) давав згоду на його проживання та користування нею, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору, 704 грн. 34 коп. витрат, повязаних з викликом відповідача до суду, а всього 811 грн. 64 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: Колесник О.М.