Справа № 2-3608/12
іменем України
(заочне)
"18" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 На даний час в квартирі зареєстрована та проживає окрім позивача моя онука ОСОБА_3. Також за даною адресою зареєстрована донька позивача - ОСОБА_2. 29.06.2008 року приблизно о «19»год. «00»хвил. ОСОБА_2 вийшла з будинку та на даний час її місцезнаходження невідоме. Відповідно до довідки, виданої Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01.04.2011 року № 47/413, її місцезнаходження не встановлено. 15.07.2008 року СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу № 02-13831 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Станом на даний час в процесі досудового слідства місцеперебування доньки позивача не встановлено та є підставі вважати, що відносно ОСОБА_2 скоєно вбивство. Досудове слідство по кримінальній справі триває. Увесь цей час позивач самостійно оплачує комунальні платежі.
В своїх позовних вимогах просила суд визнати ОСОБА_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності за місцем проживання понад встановлені законодавством строки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини не явки суду не відомі, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і визначені їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно до довідки форми № 3 в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 11).
29.06.2008 року приблизно о «19»год. «00»хвил. відповідач ОСОБА_2 вийшла з будинку та на даний час її місцезнаходження невідоме.
Відповідно до довідки, виданої Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01.04.2011 року № 47/413, її місцезнаходження не встановлено (а.с. 14).
15.07.2008 року СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу № 02-13831 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Станом на даний час в процесі досудового слідства місцеперебування відповідача не встановлено та є підставі вважати, що відносно ОСОБА_2 скоєно вбивство.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач жилого приміщення та члени його родини можуть бути визнані в судовому порядку такими, що втратили право користування жилим приміщенням в разі їхньої відсутності на спірній жилій площі більше шести місяців без поважних причин.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не несе витрат по її утриманню, більше шести місяців відсутня.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі без поважних причин, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 212-215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Суддя: