Ухвала від 25.06.2012 по справі 6-292/11

Справа № 6-292/11

УХВАЛА

іменем України

"25" червня 2012 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого -судді Коренюк А.М.

при секретарі Столярець І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1733/02 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2002 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що отриманий оригінал виконавчого листа був втрачений при виконанні рішення суду, яке на сьогодні не виконано.

В судове засідання заінтересовані особи не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви, проте суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, та у відповідності до частини 2 статті 370 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної норми закону заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-1733/02, матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів заяви виконавчий лист був втрачений при виконанні рішення суду, відзнайти який заявник та державний виконавець не може, а рішення суду залишається не виконаним.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-1733/02 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2002 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

За видачу дубліката виконавчого листа стягнути з заявника судовий збір у сумі 3 грн. 00 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Суддя: Коренюк А.М.

Попередній документ
25468236
Наступний документ
25468238
Інформація про рішення:
№ рішення: 25468237
№ справи: 6-292/11
Дата рішення: 25.06.2012
Дата публікації: 02.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2011)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 19.09.2011