Ухвала від 20.06.2012 по справі 2-606/11

20.06.2012

Справа №2-606/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді -Шевцової Т.В.

при секретарі -Мар'єнко К.В.

за участі представника відповідача -ОСОБА_1

представника третьої особи2 -Дяченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: виконком Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, Дніпропетровьска міська рада про встановлення меж землекористування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з 12.07.2001 року знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача. В обґрунтування заяви посилалась на зловживання позивачем своїми процесуальними правами та обізнаність ним про час, дату та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст..77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно ч.2 цієї статті сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Справа до розгляду призначалась неодноразово, проте позивач в судове засідання не з'явився.

Так, справа до розгляду була призначена на 04.04.2012 року, про що позивач був повідомлений і на підтвердження чого в матеріалах справи міститься розписка, однак в судове засідання не з'явився.

Наступне судове засідання було призначено на 16.05.2012 року, про що ОСОБА_3 був обізнаний підчас ознайомлення з матеріалами справи 14.05.2012 року.

До суду позивач надав заяву про відкладення розгляду справи, датовану 16.05.2012 року, посилаючись на те, що хворіє, однак доказів хвороби суду не надав. Вказана заява підписана особисто ОСОБА_3 та подана від його ім'я до канцелярії суду.

Також, справа призначалась до розгляду на 20 червня 2012 року, про що позивач повідомлявся судовою повісткою.

Відповідно ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач зловживає своїми правами, про день розгляду справи повідомлений належним чином, повторно не з'явився в судове засідання, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, про причини неявки до суду не повідомив, а також, приймаючи до уваги правову позицію представників відповідача та третьої особи2, заявлене та підтримане клопотання, суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: виконком Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя /підпис/ Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. Шевцова

Попередній документ
25417540
Наступний документ
25417542
Інформація про рішення:
№ рішення: 25417541
№ справи: 2-606/11
Дата рішення: 20.06.2012
Дата публікації: 01.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Розклад засідань:
07.02.2026 17:59 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.02.2026 17:59 Новозаводський районний суд м.Чернігова
06.11.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.12.2023 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.04.2024 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.05.2024 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.06.2024 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.07.2024 11:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.09.2024 14:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.09.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОРНЕШОВА Т В
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Архипова Наталія Валеріївна
Богданович Марія Болеславівна
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Викрикач Оксана Орестівна
Волик Сергій Григорович
Гладун Андрій Ярославович
Довгопорлівська с-рада
Дорофеєв Олександр Сергійович
Дорофеєва Олена Станіславівна
Дьяченко Людмила Леонідівна
Кірлик Володимир Іванович
Колесник Руслан Юрійович
Коротков Юрій Вікторович
Лісніченко Галина Семенівна
Мітченко Володимир Михайлович
Ненич Тетяна Миколаївна
Поліщук Олександр Семенович
Сухорученко Руслан Володимирович
Тихоненко Раїса Іванівна
Хафізов Сергій Євгенович
Ціпан Лілія Вікторівна
Чичкань Олег Олександрович
Чорба Микола Іванович
Шушкін Володимир Геннадійович
Яровенко Сергій Миколайович
позивач:
Аршинова Юлія Валентинівна
Викрикач Іван Миколайович
Галайко Тетяна Степанівна
Крамар Мар"яна Вікторович
Марчук Ірина Йосипівна
Ненич В"ячеслав Валерійович
Орган опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації
ПАТ "Полтава банк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Пейчева Гання Петрівна
Поліщук Надія Яківна
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Стойка Петро Сергійович
Сухорученко Ольга Володимирівна
Уздовський Анатолій Болеславович
Чорба Людмила Анатоліївна
Шушкіна ольга Богданівна
Яровенко Наталія Андріївна
боржник:
Аршинов Дмитро Володимирович
Довгошей Олександр Іванович
Овчаренко Ірина Анатоліївна
Цепелевські Алла Олександрівна
заявник:
Міністерство юстиції України Відділ Державної Виконавчої Служби Петриківського району управління юстицій Дніпропетровської області
Мітченко Олена Михайлівна
ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Чернега (Шушкіна) Ольга Богданівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Луконіна Наталя Валеріївна
Рудик Марк Романович
представник позивача:
Остапчук Ігор Валентинович
представник скаржника:
Луців Марина Сергіївна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Україниський промисловий банк"
стягувач (заінтересована особа):
Довгошей Людмила Сергіївна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Україниський промисловий банк"
суддя-учасник колегії:
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей
цивільний відповідач:
Хабатюк Євгенія Миколайович
цивільний позивач:
Прокурор Кіцманського району
Стрілецько-Кутська сільська рада
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА