Ухвала від 30.07.2012 по справі 1620/2210/2012

Справа № 1620/2210/2012

Провадження № 6/1620/60/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ГРИБ М.В., розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Миргородського МРУЮ звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно рішення суду останній зобов'язаний сплатити борг на користь ВАТ «Укртелеком»в сумі 221,51 грн., але відомостей про місце проживання або фактичного перебування боржника немає, що робить неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважаю подання підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що відповідно виконавчого листа № 2-171/08 р., виданого 14.03.2008 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити борг на користь ВАТ «Укртелеком»в сумі 221,51 грн. Однак рішення суду в частині стягнення вказаного боргу не виконується по причині відсутності відомостей про фактичне місце перебування боржника.

Останнє місце проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1. Відповідно акту державного виконавця від 15.06.2012 року за даною адресою боржник не проживає і місцезнаходження його невідоме. Згідно довідки СГІРФО Миргородського МВ останній знятий з реєстраційного обліку 15.07.2011 року в місто Луганськ. За повідомленням адресно-довідкового сектору, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання не значиться. Місце фактичного його перебування невідоме, в зв'язку з чим виконання судового рішення є неможливим.

При таких обставинах ОСОБА_1 відповідно ст. 375 ЦПК України підлягає розшуку.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити начальнику СГІРФО Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського р-ну) УМВС України в Полтавській області для виконання, а також головному державному виконавцю ВДВС Миргородського МРУЮ для відому.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 5 діб з часу отримання її копії.

Суддя: М. В. Гриб

Попередній документ
25417331
Наступний документ
25417333
Інформація про рішення:
№ рішення: 25417332
№ справи: 1620/2210/2012
Дата рішення: 30.07.2012
Дата публікації: 01.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: