Справа № 0549/4299/2012
"30" липня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивула тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 2012 року позивач є власником квартири № 36, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п.10 цього договору відповідач зобов'язався знятися з реєстраційного обліку до 20 травня 2012 року, проте до теперішнього часу цього не зробив. У зв'язку з реєстрацією відповідача позивач несе матеріальні збитки по сплаті комунальних послуг. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, стягнення правової допомоги.
30 липня 2012 року до відкриття провадження у справі позивач звернулася до суду із заявою про повернення її позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. Є. Арапіна
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви