Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
30 травня 2012 р. № 2а - 6377/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Начальника Західної міжрайонної державної податкової служби м.Харкова Борисенко Володимира Володимировича
проскасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Начальника Західної міжрайонної державної податкової служби м.Харкова Борисенко Володимира Володимировича, в якому просить суд:
1. Визнати противоправними дії Відповідача - начальника Західної МДПІ м. Харкова Борисенко В.В. в частині винесення відносно ФОП ОСОБА_1 податкового повідомлення - рішення №0000171720 від 25.01.2012 року;
2. Визнати противоправними дії Відповідача - начальника Західної МДПІ м. Харкова Борисенко В.В. що виразилися в ігноруванні вимог абзацу 22 пункту 1 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»№ 13-92 від 26 грудня 1992 року;
3. Визнати противоправними дії Відповідача - начальника Західної МДПІ м. Харкова Борисенко В.В. що виразилися в ігноруванні вимог пунктів 1, 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності»від 4 листопада 2011 року № 4014-VІ;
4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000171720 від 25.01.2012 року за підписом Відповідача;
5. Зобов'язати Відповідача - начальника Західної МДПІ м. Харкова Борисенко В.В. надалі утримуватися від винесення безпідставних, незаконно прийнятих податкових повідомлень - рішень;
6. Стягнути з Відповідача - начальника начальником ДПІ у Ленінському районі м. Харкова (Західної МДПІ м. Харкова) Борисенко В.В. на користь Позивача кошти за подачу позову у розмірі судового збору і послуги банку за сплату державного мита.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Західної міжрайонної державної податкової служби м.Харкова Борисенко Володимира Володимировича про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.06.2012р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.
4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.
5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про перебування позивача на обліку, копію акту перевірки.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.