Справа № 2а/1770/2308/2012
19 червня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., розглянувши позовну заяву
Профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств
доДержавної служби геології та надр України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар"єр"
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Профспілка працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств звернулася до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача анулювати спеціальні дозволи (ліцензії) на видобування Товариством з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" корисних копалин з родовищ "Церковне", "Осмаліно", "Селищанське 1".
Ухвалою судді від 05 червня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду в провадженні суду перебуває адміністративна справа №2а/1770/2169/2012 за позовом Профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача анулювати спеціальні дозволи (ліцензії) на видобування Товариством з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" корисних копалин з родовищ "Церковне", "Осмалімо", "Селищанське 1" (а.с.12-13).
Ухвалою судді Жуковської Л.А. від 12.06.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/1770/2169/2012 (а.с.14). Цього ж дня Рівненським окружним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жуковська Л.А., суддів - Комшелюк Т.О., Щербакова В.В. винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 21.06.2012 року (а.с.15-16).
Відповідно до п.5 ч. 3 ст.108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню Профспілці працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств.
Керуючись ст.6, п. 5 ч. 3 ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств до Державної служби геології та надр України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар"єр" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Ткачук Н.С.