Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
24 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7126/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Платонової Я.В. (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Донецькій області
про скасування рішення про застосування фінансових санкцій
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач, ФОП ОСОБА_1) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Донецькій області (надалі - відповідач) про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 6 квітня 2012р. №050095-0165-21-55.
У судовому засіданні від 24.07.2012р. позивач підтримав позовну заяву, не надав суду жодних доказів, які б могли свідчити про поважні причини пропуску строків звернення до адміністративного суду.
Представник відповідача у судовому засіданні від 24.07.2012р. проти позовної заяви заперечував та просив суд залишити її без розгляду, у зв'язку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін і перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи спірне рішення про застосування фінансових санкцій №050095-0165-2155 було прийнято відповідачем 06.04.2012р. та направлено позивачу 09.04.2012р.
Згідно пояснень відповідача зазначене рішення отримано позивачем 10.04.2012р., під час судового розгляду ОСОБА_1 підтвердив цей факт.
Судом було встановлено, що адміністративний позов було подано до канцелярії суду 13.06.2012р. (штамп канцелярії суду вх. №7086/12).
Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», відповідно до якого рішення про застосування фінансових санкцій може бути оскаржено у місячний термін в установленому законодавством порядку.
Тобто граничний строк для звернення з зазначеною позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду сплинув 10.05.2012р. та на 11.05.2012р. вважається пропущеним.
Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У відповідності до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судом не вставлено поважних причин пропуску подання адміністративного позову.
Пунктом 9 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п.9 ч.1 ст.155 КАС України та залишення без розгляду позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 6 квітня 2012р. №050095-0165-2155.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.
2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 липня 2012 року.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.