Ухвала від 23.07.2012 по справі 16/5005/890/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.12р. Справа № 16/5005/890/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом від 30.12.2011р. №419

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним рішення відповідача, викладене у протоколі від 30.12.2011р. №419 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Відповідач у відзиві (вх.13253/12 від 06.03.2012р.) просить відмовити в задоволені позову, оскільки відповідно до пункту 3.31 Правил користування електричною енергією підготовка місць для опломбування здійснюється власником електроустановки згідно з переліком, наданим електропередавальною організацією, тому схему підключення, встановлення електролічильника виконував теж власник електроустановки; - тобто уся відповідальність за технічний стан засобів обліку, за електричні мережі до приладу обліку від опори №206 після нього, відповідно до Договору від 07.09.2009р. №785 лежить на позивачеві; - як було встановлено при перевірці 06.10.2011р. похибка електролічильника позивача складає "-31%", отже за фактичну спожиту електричну енергію позивач в повному обсязі не сплачував, тому на підставі пункту 6.41 зазначених Правил був зроблений перерахунок обсягу електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2012р. провадження у справі №16/5005/890/2012 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи №16/5005/890/2012 без виконання судової експертизи через невиконання клопотання судового експерта, провадження у справі підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №16/5005/890/2012 з 02.08.2012р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.08.12р. о 10:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 7.

3. До судового засідання надати:

Сторонам:

- забезпечити надання на експертне дослідження лічильника електричної енергії СТЭА 01 зав. №005918 (зі зняттям його у споживача);

- технічну документацію на лічильник електричної енергії СТЭА 01.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
25347658
Наступний документ
25347660
Інформація про рішення:
№ рішення: 25347659
№ справи: 16/5005/890/2012
Дата рішення: 23.07.2012
Дата публікації: 17.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: