Справа № 122/5182/2012
20.06.2012 року м. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна, за мотивами викладеними у позові.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- не вказана ціна позову з вимог майнового характеру;
- надана копія квитанції прос плату судового збору у розмірі 107,30 грн., однак повинен бути наданий оригінал вказаної квитанції. Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» за подачу цивільного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 214,60 грн. Тому, необхідно вказати ціну позову, надавши документи, що підтверджують вказане та сплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;
Тому, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна, залишити без руху, запропонувавши в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя