79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.07.12 Справа№ 5015/2629/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика», смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області
до відповідача: Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», м.Стрий Львівської області
про стягнення 16320 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Костур О.М. - представник
Від відповідача: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика», смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області до відповідача: Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», м.Стрий Львівської області
про стягнення 16320 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.06.2012 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.07.2012 року.
Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позов підтримано з підстав викладених у позовній заяві та виражено прохання про його задоволення. Подано двохсторонній акт звірки розрахунків в якому відповідачем визнано заборгованість у розмір 16320 грн., який судом долучено до матеріалів справи
Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 8240003110990, відзиву на позовну заяву не надіслано.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Судом встановлено:
Згідно видаткової накладної №РН-0000061 від 10.01.2012р. ПАТ «Кохавинська паперова фабрика»поставила відповідачу вироби санітарно-гігієнічного призначення, а саме туалетний папір в рулончиках на суму 16320 грн. з умовою відстрочення платежу.
Позивачем надіслано претензію від 06.06.2012р. №1208 з вимогою про оплату заборгованості у розмірі 16320 грн., яку залишено без відповіді і задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України
Відповідно до ст.193 ГК України ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог і враховуючи визнання боргу відповідачем в підписаному ним акті звірки розрахунків, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий»(82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шашкевича, 21, код ЄДРПОУ 32053949) на користь Публічного акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика»»(81740, Львівська область, Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 6, код ЄДРПОУ 22351935) 16320 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору.
3. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України
4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Рішення оформлене і підписане 20.07.2012р.
Суддя Станько Л.Л.