про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2012 р.Справа № 5016/318/2012(6/14)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: О.Т. Лавренюк
суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2012р.
по справі № 5016/318/2012 (6/14)
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: Управління освіти Первомайської міської ради
Первомайської міської ради Миколаївської області
про зобов'язання продовжити строк дії договору оренди
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.06.2012р. по справі №5016/318/2012 (6/14) відмовлено у задоволенні позову ФО-П ОСОБА_1 до Управління освіти Первомайської міської ради та Первомайської міської ради Миколаївської області про зобов'язання продовжити строк дії договору оренди.
12.06.2012р. до місцевого господарського суду надійшла апеляційна скарга ФО-П ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2012р. по справі №5016/318/2012 (6/14), в якій скаржники просять скасувати рішення та задовольнити позов.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржник лише 25.06.2012р отримав копію рішення, у зв'язку з чим, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ФО-П ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2012р. по справі №5016/318/2012 (6/14).
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити ФО-П ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2012р. по справі №5016/318/2012 (6/14).
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 липня 2012р. о 11:45 .
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.
5. Представники сторін та третіх осіб повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя О.Т. Лавренюк
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький