ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
17.07.12 Справа № 3/5014/1212/2012.
За позовом Приватного підприємства «Завод продовольчих товарів «Карє», м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
про скасування оперативно-господарської санкції
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Корчевний А.В., довіреність №935 від 17.05.2012;
від відповідача - Лямзіна Т.В., начальник юридичного відділу департаменту правової роботи, довіреність №67 від 03.01.2012.
В судовому засіданні 03.07.2012 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 10 годин 20 хвилин 17.07.2012.
Суть спору: Приватне підприємство «Завод продовольчих товарів «Карє» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»з вимогами про визнання противоправними дій відповідача, щодо складання акту про порушення №803879 від 09.04.2012; скасування акту про порушення № 803879 від 09.04.2012 та скасування оперативно-господарської санкції -рішення комісії відповідача по розгляду акту від 09.04.2012 №083879.
Заявою б/н від 31.05.2012 позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме вимоги про: скасування акту про порушення № 803879 від 09.04.2012, складеного ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", яка судом прийнята до розгляду.
Подальший розгляд справи відбувається з урахуванням вказаної заяви.
В судовому засіданні 17.07.2012 позивачем надано заяву про відмову від позову, з якого вбачається, що 16.07.2012 на засіданні комісії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»по розгляду Акту від 09.04.2012 №803879 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією»було прийнято рішення про те, що рішення комісії Луганський міських електричних мереж ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»№379 від 26.04.2012 вважається недійсним.
У зв'язку з викладеним предмет позову відсутній.
Позивач на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України повністю відмовляється від позову до відповідача про скасування оперативно-господарських санкцій.
В підтвердження викладених доводів позивачем надано належним чином засвідчену копію протоколу №14 від 16.07.2012 засідання комісії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»по розгляду Акту від 09.04.2012 №803879 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією».
Наслідки відмови від позову сторонам роз'яснені.
У зв'язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічну правову позицію викладено у пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011.
За таких обставин, позивачу слід повернути із Державного бюджету України судовий збір у сумі 9169 грн. 08 коп., сплачений при зверненні до господарського суду з даним позовом платіжним дорученням від 17.05.2012 № 559 згідно до ухвали суду. Вказане платіжне доручення слід вилучити з матеріалів справи та надіслати його позивачу разом з ухвалою про повернення судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя А.В. Секірський