31 січня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду з заявою про перегляд рішення суду від 5 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, яким зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за нововиявленими обставинами.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки в заяві не обґрунтовано в чому саме полягають обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, оскільки позицію Управління, що раніше була подана у вигляді заперечення відносно позову та в подальшому знайшла своє відображення в рішенні Конституційного суду України від 26 грудня 2012 року №20-рп/2011 було враховано при винесенні рішення суду та наведено мотивацію з даного приводу.
За таких обставин подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії залишити без руху і надати позивачу п»ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: