20 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2004 року по справі № 2-575/04 за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на рішення, дії та бездіяльність посадової особи, які належать до сфери управлінської діяльності, -
У листопаді 2004 року скаржники звернулися до суду із вказаною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2004 року відмовлено у прийнятті скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на рішення, дії та бездіяльність посадової особи, які належать до сфери управлінської діяльності.
Не погоджуючись з цим судовим рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 подали касаційну скаргу, в якій просять визнати ухвалу апеляційного суду такою, що порушує їх право на справедливий судовий розгляд у строк, встановлений законом, гарантоване ст. 6-1 Конвенції про захист прав та основних свобод людини і скасувати зазначену ухвалу.
При цьому в скарзі вони посилаються на порушення апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.
Листом Верховного Суду України № 6-2608кс05 від 14 вересня 2005 року цю касаційну скаргу разом із матеріалами справи передано в порядку п.10 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її прийняття.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, її копії направлено особам, які беруть участь у справі, та встановлено цим особам строк для надання заперечень на вказану скаргу, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2004 року по справі № 2-575/04 за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на рішення, дії та бездіяльність посадової особи, які належать до сфери управлінської діяльності.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
З оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.