01 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційну скаргу Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на рішення Гайсинського районного суду від 30 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 30 квітня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області , -
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою, в якій просила визнати неправомірною бездіяльність Гайсинської МДПІ та зобов'язати податкову інспекцію скасувати присвоєний їй ідентифікаційний номер та зробити їй у паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, як це передбачено ч.2 ст.1 Закону України "Про внесення змін в Закон України "Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів" від 16 липня 1999 року.
Рішенням Гайсинського районного суду від 30 січня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30 квітня 2004 року, скаргу задоволено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Гайсинська МДПІ Вінницької області подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні її скарги.
Листом Верховного Суду України від 12.09.2005 року цю касаційну скаргу разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України.
22 травня 2006 року за даною касаційною скаргою було відкрито касаційне провадження.
Враховуючи те, що суддею-доповідачем під час проведення підготовчих дій за касаційною скаргою вирішується питання про можливість попереднього розгляду, а з матеріалів справи вбачаються передбачені ч. ч. 3-4 ст. 220-1 КАС України підстави для такого розгляду, слід вважати можливим попередній розгляд зазначеної справи.
Керуючись ст.215 КАС України, -
Визнати можливим попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
З оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.