2/1623/215/12
12.07.2012 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., при участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чевельчанської сільської ради, Оржицького району Полтавської області, третя особа: Оржицька Державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
7 липня 2012 року ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаним позовом.
В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3. Батьки проживали у зареєстрованому шлюбі і мали у власності житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті батька вона одна прийняла спадщину, оскільки мати від спадщини відмовилася на її користь. Після смерті матері, вона є спадкоємцем за її заповітом. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді частини житлового будинку з господарськими спорудами за тією ж адресою.
В нотаріальному порядку вона не може оформити у спадок житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки батьки за життя не одержали у відповідних органах правовстановлюючі документи на це домоволодіння.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку та господарських споруд за зазначеною адресою, а судові витрати на її користь з відповідача не стягувати.
В судове засідання позивач та її представник не прибули, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, зазначає, що позовні вимоги, підтримує в повному обсязі.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач, також, зазначає про визнання ним позову.
Зп таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 яке видане 26 березня 2011 року Чевельчанською сільською радою, Оржицького району Полтавської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 яке видане 2 січня 2009 року Чевельчанською сільською радою, Оржицького району Полтавської області.
Позивачка є дочкою померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_4, НОМЕР_3, яке видане Чевельчанським сільським бюро ЗАГС, Оржицького району Полтавської області 10 грудня 1960 року. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище, на «ОСОБА_2», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4, яке видане 19 квітня 1980 року Чевельчанським сільським бюро ЗАГС, Оржицького району Полтавської області.
Як свідчить заява позивачки до нотаріальної контори, від 17 серпня 2009 року, вона вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5
Своєю заявою від 29 січня 2009 року ОСОБА_2, відмовилася від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на користь своєї дочки ОСОБА_1
Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши 29 березня 2011 року до нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини.
Крім цього позивач оформила спадкові права на земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та отримала відповідні свідоцтва.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Чевельчанської сільської ради №260/02-27 від 2 липня 2012 року, будинок АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_3 який в ньому проживав по день смерті.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок, який виготовлено 8 травня 2012 року, зазначений будинок належав померлому ОСОБА_3
Нотаріальна контора, своєю постановою від 10 липня 2012 року повідомила позивачку, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене будинковолодіння, оскільки у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на нього.
Суд, вивчивши та проаналізувавши докази, що є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї небудь права та законні інтереси.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Отже із заявою про визнання права власності мають право звернутися її спадкоємці.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 392, 1296 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого 1 січня 2009 року ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ______________________ В.В.Маліченко