16.07.2012 копия
Дело № 1-81/2012
21 июня 2012 года г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Каряки Д.А.,
при секретаре Гайдаржийской А.И.,
с участием прокурора Власова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г. Приморска Запорожской области, образование средне-специальное, женатого, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 04.11.2004 г. Приморским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3, ст. 286 ч. 1, 70, 72, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2) 23.06.2005 г. Приморским районным судом Запорожской области по ст. 289 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
3) 20.12.2011 г. Приморским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 1, 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы (определением апелляционного суда Запорожской области от 29.02.2012 г. приговор Приморского районного суда Запорожской области изменен и назначено наказания с испытательным сроком на два года),
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины -
02.02.2012 года, примерно в 21-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл на территорию рынка ЧП «ОСОБА_6», расположенному по АДРЕСА_5. Затем ОСОБА_1 подошёл к зданию Дома быта, расположенному по АДРЕСА_5, где увидел незапертую входную дверь, ведущую в вышеуказанное здание.
После чего ОСОБА_1, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием поблизости владельца имущества, а также посторонних лиц, которые могли бы помешать ему в совершении кражи, используя найденный им на месте совершения преступления металлический прут, путём срыва навесного замка, а также отжима входной двери, проник в помещение салона мобильной связи «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного на втором этаже здания Дома быта, расположенного по АДРЕСА_5, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил мобильный телефон «Samsung -С3322», стоимостью 780 гривен, а также документы и зарядное устройство к нему, мобильный телефон «Samsung -Е1080», стоимостью 295 гривен, мобильный телефон «Нокиа-6303», стоимостью 600 гривен, ваучер пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС» на 100 гривен, шесть ваучеров пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС»по 40 гривен каждый, а также деньги в сумме 50 гривен монетами номиналом по 1 гривне каждая, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 2065 гривен.
Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению, а именно вынес из салона мобильной связи, после чего часть похищенного имущества продал на рынке г. Бердянска, потратив деньги на собственные нужды, а мобильные телефоны «Samsung -С3322»и «Нокиа-6303»подарил родственникам, убедив их в правомерности своих действий.
Кроме того, 07.03.2012 года, примерно в 22-30 часов, ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, пришёл к магазину ЧП «ОСОБА_3», расположенному по АДРЕСА_2.
После чего ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием поблизости владельца имущества, а также посторонних лиц, которые могли бы помешать ему в совершении кражи, путём свободного доступа, через незапертую форточку металлопластикового окна, имеющегося в здании, проник в помещение магазина ЧП «ОСОБА_3», расположенного по АДРЕСА_2, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил:
- сверло по бетону SDS-plus 6,0х50/110 мм EXPERT (MN-61-121) -2 шт.- стоимостью 7,90 грн. за 1 шт.- общей стоимостью 15,80 грн.;
- сверло по дереву плоское 18х155 EXPERT (MN-61-618) -1 шт.- стоимостью 13,51 грн.;
- сверло коронковое ф65 мм шест. (MN-61-266) -1 шт.- стоимостью 72,16 грн.;
- бокорез 160мм 221160 -1 шт. -стоимостью 12,50 грн.;
- бур 8*110 мм/ SDS-plusS4 -9 шт. -стоимстью 5,13 грн. за 1 шт. - общей стоимостью 46,17 грн.;
- заклепочник хромовый 210400 -1 шт.- стоимостью 62,50 грн.;
- ключи рожковые 8 шт. 6-19 мм 705508 -1 шт. -стоимостью 78,75 грн.;
- перфоратор rm RН 2585 Е -1 шт. - стоимостью 781,25 грн.;
- рулетка 2 метра -1 шт. -стоимостью 7,50 грн.;
- сверло по металлу 2 мм -6 шт.- стоимостью 1 грн. -общей стоимостью 6 грн.;
- стеклорез шестироликовый 1077-RO-01 -1 шт.- стоимостью 10,63 грн.;
- нож обойный -8 шт. -стоимостью 1,63 грн. за 1 шт. -общей стоимостью 13,04 грн.;
- шпатель 200 -1 шт. -стоимостью 5,39 грн.;
- шпатель резиновый 130 мм -1 шт. -стоимостью 2,28 грн.;
- круг отрезной ЗАК 125*1,0 -6 шт. -стоимостью 5,10 грн. за 1 шт. -общей стоимостью 30,60 грн.;
- макловица дерево 30*70 -1 шт. -стоимостью 7 грн.;
- насадка РН 2х25 с огранич. (MN-15-152) - 5 шт. -стоимостью 2,76 грн. -общей стоимостью 13,80 грн.;
- набор отверток электротехн. 6 шт. EXPERT (MN-11-070) (коробка 6) -1 комп. -стоимостью 88,86 грн.;
- шуруповерт CD 3012 С -1 шт. -стоимостью 420 грн.;
- шуруповерт VR 1010 N -1 шт. -стоимостью 522,50 грн.;
- шуруп д/дерева OD-4,8 х 028 (250) -250 шт.- стоимостью 0,18 за 1 шт. -общей стоимостью 45 грн.;
- шуруп ОD-4,8х28Т (дер) цинк (250) -250 шт.- стоимостью 0,26 грн. -общей стоимостью 65 грн.;
- крепл. д/кабеля круглое с гвоздем D=6 мм (100) -200 шт. -стоимостью 0,09 грн. за 1 шт. -общей стоимостью 18 грн.;
- карабин DIN 5299 С Т-КАRC -06 (50) -10 шт. -стоимостью 2,09 грн. -общей стоимостью 20,90 грн.;
- шуруп саморез. «Текс»WS 3,9 х 11 (1000) -1000 шт. -стоимостью 0,05 грн. 1 шт. -общей стоимостью 50,00 грн.;
- шуруп саморез. «Текс»WS 3,5 х 9,5 ОС (1000) -1000 шт. -стоимостью 0,05 грн. 1 шт. -общей стоимостью 50 грн.;
- шуруп по металлу FS 3,5х25 (1000) -1000 шт. - стоимостью 0,05 грн. 1 шт. -общей стоимостью 50 грн.;
- шуруп по дереву FТ 3,5х25 (1000) -1000 шт. - стоимостью 0,05 грн. 1 шт. -общей стоимостью 50 грн.;
- шуруп по дереву FТ 4,8 х 100 (200) -200 шт. - стоимостью 0,26 грн. 1 шт. -общей стоимостью 52 грн.;
- дюбель с отб. шурупом FX-06L040 (6х40) (200) -200 шт. -стоимостью 0,18 грн. 1 шт. -общей стоимостью 36 грн.;
- дюбель с фланцем с отб. шурупом FX-06К040 (6х40) (200) -400 шт. -стоимостью 0,18 грн. за 1 шт. -общей стоимостью 72 грн.;
- рулетка 8,0 х 25 мм BIG STOP EXPERT (MN-81-148) (10) -1 шт. -стоимостью 31,24 грн.;
- рулетка 5,0 х 25 мм EXPERT (MN-81-135) (12) -1 шт. -стоимостью 20,15 грн.;
- диск для резки бетона 125х3х22,23 мм (MN-68-942) (25) -2 шт. -стоимостью 7,90 грн. 1 шт. -общей стоимостью 15,80 грн.;
- молоток слесарный 0,2 кг DIN 1041 (MN-30-102) (6) -1 шт. -стоимостью 18,24 грн.;
- ножницы для резки труб из ПВХ 3,0 - 42,0 мм (MN-62-550) (6) -1 шт. -стоимостью 47,56 грн.;
- топор 0,8 кг GS EXPERT (MN-64-208) (6) -1 шт. -стоимостью 75,61 грн.;
- угловая шлифовальная машина диаметром 125 мм »в корпусе зеленого цвета бывшая в употреблении -1 шт. стоимостью 180 грн.;
- электрическая ручная циркулярная пила, бывшая в употреблении- 1 шт. -стоимостью 286 грн.;
- сверло по металлу HSS PRO 4,80 х52/86 DIN 338 (10) -10 шт. -стоимостью 5,49 грн за 1 шт. -общей стоимостью 54,90 грн.;
- сверло по металлу HSS PRO 10,00 х87/133 DIN 338 (5) -5 шт. -стоимостью 17,21 грн. за 1 шт. -общей стоимостью 86,05 грн., принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_3, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 3534 грн. 69 коп.
Похищенное имущество ОСОБА_1 вынес из магазина и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а именно часть его оставил на хранении ОСОБА_4, убедив его в правомерности своих действий, а оставшуюся часть похищенного имущества спрятал в хозяйственной постройке своего домовладения.
Кроме того, 02.04.2012 года, примерно в 00-20 часов, ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества пришёл ко двору дома АДРЕСА_3.
После чего, ОСОБА_1, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием вблизи него владельца имущества, а также посторонних лиц, которые могли бы помешать ему в совершении кражи, путём свободного доступа, через открытую калитку дома АДРЕСА_4, проник на территорию хозяйственного двора дома АДРЕСА_3, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил бак из нержавеющей стали ёмкостью 250 л, стоимостью 250 гривен, принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_5, чем причинил ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Похищенное имущество ОСОБА_1 вынес за территорию домовладения и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, спрятав его в камышах на берегу реки Обиточной г. Приморска.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении при вышеизложенных обстоятельствах и пояснил, что 02.02.2012 г. примерно в 21-00 часов, он пришел к зданию Дома быта, расположенного по АДРЕСА_5, через незапертую входную дверь, проник в вышеуказанное здание. После чего, используя найденный им в здании металлический пруд, путем срыва навесного замка проник в помещения мобильного салона, откуда похитил 3 мобильных телефона, к одному из которых еще и зарядное устройство, и документы, один ваучер пополнения счета на 100 грн., шесть ваучеров пополнения счета на 40 грн. каждый, и деньги в суме 50 гривен монетами по 1 грн.
Кроме того, 07.03.12 года, примерно в 22-30 часов, он через незапертую форточку окна проник в помещение магазина ЧП «ОСОБА_3»расположенного по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил строительный инструмент и инвентарь к нему.
Кроме того, 02.04.2012 года, примерно в 00-20 часов, он пришел ко двору дома АДРЕСА_3, через открытую калитку проник на территорию хозяйственного двора, откуда похитил бак из нержавеющей стали объемом 250 л. Всем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1, подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что проживает по АДРЕСА_3 На территории его домовладения за гаражом находился бак из нержавеющей стали. 02.04.2012г. в 09-00 часов, когда он обходил территорию своего домовладения, то обнаружил что бак на своем месте отсутствует, о чем сообщил в милицию.
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1 (т. 2, л.д. 105-134).
Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно; по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и соединенное с проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, -ранее неоднократно судимый, отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, -чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельства отягчающие наказание -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Также суд учитывает, что ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый, совершил преступление в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, то есть на путь исправления не встал. Поэтому суд полагает, что личность подсудимого ОСОБА_1 несет высокую общественную опасность, и его перевоспитание возможно только с изоляцией от общества, но наказание следует избрать не в максимальном пределе.
Гражданские иски, по делу заявленные на досудебном следствии погашены в полном объеме.
Судебные издержки по делу имеются: - за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 21 от 11.02.2012 -225,12 гривен (т.1 л.д. 124); - за проведение судебно-трассологической экспертизы № 24 от 20.02.2012 -168,84 гривен (т.1 л.д. 145); - за проведение судебно-трассологической экспертизы № 26 от 20.02.2012 - 393,96 гривен (т.1 л.д. 155); - за проведение дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизы № 47 от 12.04.2012 -411,6 гривен (т.1 л.д.134); - за проведение судебно-трассологической экспертизы № 44 от 31.03.2012 -411,6 гривен (т.1 л.д.165), однако суммы дополнительных расходов НИЭКЦ не указаны, это государственное экспертное учреждение и согласно ст. 92 УПК Украины стоимость экспертиз не может быть возложена на подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины 3 года лишения свободы;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины 4 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров, присоединить частично к назначенному наказанию не отбытую им часть наказания по приговору Приморского районного суда Запорожской области от 20.12.2011 года, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 07.04.2012 года.
Арест на имущество ОСОБА_1 по постановлению следователя от 09.04.2012 года -отменить.
Вещественные доказательства:
- мобильные телефоны марки: «Самсунг-Дуос С 3322»серийный номер НОМЕР_1 и НОМЕР_2; «Нокиа-6303с»серийный номер НОМЕР_3, а также зарядное устройство model: ЕТА 3U30 ЕВЕ к мобильному телефону «Самсунг», которые возвращены под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_2 -оставить за собственником;
- бак из нержавеющей стали, ёмкостью 250 л, который передан под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_5 -оставить за собственником;
- пластиковая коробка с находящимися в ней сверлами по металлу HSS PRO 10,00 х87/133 DIN 338 (5) в количестве 5 штук; пластиковая коробка с находящимися в ней сверлами по металлу HSS PRO 4,80 х52/86 DIN 338 (10) в количестве 10 штук; комплект рожковых ключей »6х19 в количестве 7 штук; шурупы-саморезы «Текс»WS 3,95х 9,5 в количестве 928 штук; шурупы-саморезы «Текс»WS 3,9 х 11 в количестве 83 штук; слесарный молоток 0,2 кг DIN; шпатель резиновый 130 мм; бокорез SIGMA 160мм, которые возвращены под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_3 -оставить за собственником;
- бумажный лист белого цвета с отобразившимся на нем следом подошвенной части низа обуви, изъятый в ходе ОМП от 12.03.2012, который находится при материалах уголовного дела -оставить в уголовном деле;
- монтировка и рюкзак синего цвета с надписью SKATE ACTION», принадлежащие ОСОБА_1, которые сданы в камеру хранения Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области -монтировку уничтожить, рюкзак вернуть собственнику;
- гипсовый слепок низа обуви, изъятый в ходе ОМП от 03.02.2012, который сдан в камеру хранения Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Судебные издержки по делу отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.
Судья подпись Д.А. Каряка
Копия верна: судья Д.А. Каряка