Дата документу: 22.06.2012
Справа № 0818/6934/2012
Номер провадження 2/0818/2463/2012
22 червня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Народна фінансова-страхова компанія „ДОБРОБУТ", треті особи: Товариство з обмеженою відподальністю Виробничо-будівельний комбінат „Моноліт", ОСОБА_2, про стягнення виплати страхового відшкодування та неустойки за прострочення виплати, -
18.06.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства „Народна фінансова-страхова компанія „ДОБРОБУТ", треті особи: Товариство з обмеженою відподальністю Виробничо-будівельний комбінат „Моноліт", ОСОБА_2, про стягнення виплати страхового відшкодування та неустойки за прострочення виплати.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.
Позивач у позовній заяві вказує, що відповідач Приватне акціонерне товариство „Народна фінансова-страхова компанія „ДОБРОБУТ" зареєстроване за юридичною адресою: м. Київ, вул.. Сагайдачного, 10/вул. Ігорівська, 5-а, розташовано за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1-а, оф. 297, що не є територією Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
Позивач у позовній заяві посилається на ч. 7 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням, однак позивачем не надано доказів про місцезнаходження філії або представництва юридичної особи у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З'ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву якщо справа не підсудна суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Народна фінансова-страхова компанія „ДОБРОБУТ", треті особи: Товариство з обмеженою відподальністю Виробничо-будівельний комбінат „Моноліт", ОСОБА_2, про стягнення виплати страхового відшкодування та неустойки за прострочення виплати - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: В.В.Калюжна