Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2118/2012
Провадження № 2/1616/1003/2012
27.06.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді - Тимчук Р.І.
При секретарі - Кожедуб М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, спільного бюджету не ведуть, проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ майна подружжя відсутній, а тому позивач вважає за необхідне розірвати шлюб за вказаних умов.
Позивач до суду надав заяву в якій зазначив, що він свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач надала до суду заяву в якій зазначила, що вона позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити позов за наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.07.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 89, свідоцтво НОМЕР_1.
Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб укладений між сторонами вперше.
Відповідно до положень ст. 112 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Майнового спору між подружжям на момент розгляду даної справи не заявлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливе, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб зареєстрований 25.07.2009 року у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 89, свідоцтво НОМЕР_1., між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище -«ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук