справа № 2о/0108/259/2011 рік
про внесення виправлень у рішення
10 липня 2012 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді -Цветкова О. Я.
при секретарі -Закорецькій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керч заву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Керченського міського суду АР Крим від 20.12.2011 р. по справі № 2о/0108/259/2011 рік за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кримське республіканське підприємство «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 20.12.2011 р. по справі № 2о/0108/259/2011 рік заяву ОСОБА_1 було задоволено частково, встановлено факт приналежності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане 22.01.1997 року Відкритим акціонерним товариством «Керченський металургійний комбінат», решту вимог, викладених у заяві -залишено без розгляду.
При постановленні вказаного рішення у тексті рішення судом допущена описка прізвища заявника ОСОБА_1. Так замість правильного прізвища ОСОБА_1у рішенні зазначено ОСОБА_1 що не відповідає паспортним даним заявника ( а.с.7).
Таким чином, суд вважає, що необхідно внести виправлення описки згідно даних справи.
Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили. Втім, відповідно до ст. 219 ЦПК України це не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку у рішенні Керченського міського суду АР Крим від 20.12.2011 р. по справі № 2о/0108/259/2011 рік за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кримське республіканське підприємство «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та замінити у тексті рішення у всіх відмінках прізвище заявника на правильне - ОСОБА_1
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Я. Цветков