Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
07 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4970/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - Чебаненко Є.О. - довір, від 05.01.2012 року № 03-01-23
від відповідача - Шамрай М.А. - довір. № 08-81/28д
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача Державного підприємства «Макіїввугілля»
про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих
місць, призначених для працевлаштування інвалідів, в сумі 10045301 грн. 89 коп.
Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, в сумі 10045301 грн. 89 коп.
У судовому засіданні представником відповідача надане клопотання про залучення до \~часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Макіївського міського центру зайнятості та зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до 21.06.2012 року.
Представник позивача проти залучення третьої особи та зупинення провадження у справі не заперечував.
Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністравивного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторонни або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, -до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Макіївський міський центр зайнятості та зупинити провадження у справі до 21.06.2012 року 10:00 для надання додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 53, ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 2а/0570/4970/2012 за позовною заявою
Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, в сумі 10045301 грн. 89 коп. - зупинити до 21.06.2012 року о 10:00 год. для надання додаткових доказів.
Залучити до участі у справі в якості третьої, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Макіївський міський центр зайнятості.
Зобов'язати Макіївський міський центр зайнятості надати суду до 21.06.2012 року письмові пояснення стосовного того, чи подавались Державним підприємством «Макіїввугілля» до Макіївського міського центру зайнятості звіти про наявність вакансій за формою 3-ПН з приводу працевлаштування інвалідів у 2011 році.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.