Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/6992/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Леоненко К.В.
за участю:
представника позивача - Одот І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо» про стягнення заборгованості перед бюджетом,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо» про стягнення заборгованості перед бюджетом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Маріупольській ОДПІ. Станом на день звернення до суду у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі - 22039,88 грн. 50 грн. та податку на прибуток у сумі - 4120,20 грн. Заборгованість виникла внаслідок нарахування податковим органом відповідачу податкових зобов'язань та штрафу податковими повідомленнями-рішеннями, які не оскаржувались у встановленому законом порядку, а також сум самостійно визначених відповідачем у податкових деклараціях. Посилаючись на вказані обставини просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі - 22039,08 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю сторін за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.
Судом встановлено, що підприємство відповідача перебуває на податковому обліку в Маріупольській ОДПІ, як платник податків та має податковий борг перед бюджетом у розмірі - 22039,08 грн., який виник внаслідок визначення цієї суми відповідачу контролюючим органом, а саме:
- з податку на додану вартість у розмірі - 17918,88 грн. податковими повідомленнями-рішеннями від 05.07.2011 року № 0000961500, від 21.06.2011 року № 0001971500 від 22.06.2011 року, № 0000291500 від 27.02.2012 р., які на час подання позову платником не оскаржені та пені у сумі - 102,21 грн. Податковий борг також складається з сум визначених відповідачем самостійно у податкових деклараціях № 22057 від 19.11.2010 р., № 9000690643 від 02.03.2011 р., № 9001507843 від 21.03.2011 р., № 9007027158 від 01.07.2011 р.
- з податку на прибуток у сумі - 4120,20 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 29.06.2010 р. та № 0001531500 від 18.06.2010 р., які на час подання позову платником податків не оскаржувались та сум визначених відповідачем самостійно у податкових деклараціях № 8697 від 11.05.2010 р., № 22052 від 09.11.2010 р., № 9006966696 від 09.02.2011 р., № 9002991496 від 10.05.2011 р., № 9006493320 від 09.08.2011 р., № 9010737306 від 09.11.2011 р. а також пені у сумі - 107,51 грн.
Таким чином, загальний борг відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість та з податку на прибуток складає - 17918,88 грн.
Станом на день подання даного позову податковий борг за узгодженими податковими зобов'язаннями з ПДВ та податку на прибуток залишається несплаченим.
Оскільки період виникнення податкового боргу зачіпляє також 2010 рік, то застосуванню підлягають положення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, який був чинний на момент виникнення боргу, тобто у 2010 році.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, у податковій декларації.
Згідно п. 5.1 ст. 5 цього Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженими з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (тобто за винятком випадків його оскарження).
Ці ж норми дублюються з приписами наведеними у п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, що набрав чинності 1 січні 2011 року, та приписи якого слід застосовувати в частині нарахування штрафу та податкових зобов'язань податковими повідомленнями-рішеннями, що були прийняті та направлялися відповідачу у 2011 році.
Стосовно податкових зобов'язань відповідача визначених у податкових деклараціях у 2011 році слід зазначити, що згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової.
Таким чином, усі суми визначені відповідачем у податкових деклараціях, а також визначені податковим органом позивачу у податкових повідомленнях-рішеннях вважаються узгодженими у розумінні приписів вище перелічених норм.
Положеннями ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 95.3. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо» про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь державного бюджету податковий борг у розмірі - 22039 (двадцять дві тисячі тридцять дев'ять) грн. 08 коп.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 11 липня 2012 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.