про зупинення провадження у справі
05 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1339/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Дмитрука В.В.,
при секретарі судового засідання Сандовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Універсам» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,
Приватне підприємство «Універсам» звернулося з позовом до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними по розподілу сплачених приватним підприємством «Універсам» сум поточних податкових зобов'язань з орендної плати за погашення податкового боргу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000921521 від 26.04.2012р., зобов'язання вчинити дії, зокрема, внести зміни до облікової картки особового рахунку платника податків ПП «Універсам» шляхом скасування (виключення) суми в розмірі 811638грн.73коп. з графи «Недоїмка» облікової картки особового рахунку платника ПП «Універсам».
На адресу суду 05.06.2012р. надійшло клопотання приватного підприємства «Універсам» про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю виконання відповідачем вимог суду щодо подання додаткових доказів, а саме: витягів з облікової картки платника податків, які, на думку позивача, зможуть підтвердити правомірність його позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржені податкові повідомлення-рішення були винесені відповідачем, зокрема, з підстав зарахування платежів в погашення попереднього податкового боргу.
З метою витребування та дослідження витягів з облікової картки платника податків, встановлення наявності (відсутності) податкового боргу у підприємства в минулих податкових періодах, суд дійшов висновку, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання приватного підприємства «Універсам» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Універсам» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії до 10 липня 2012 року.
Зобов'язати Городоцьку міжрайонну державну податкову інспекцію надати суду витяг з облікової картки платника податків - ПП Універсам» за період з 01.01.2010р. по 01.03.2012р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Дмитрук