Справа № 0124/3448/2012
2/0124/1373/2012
05 липня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до відповідача із позовом про усунення перешкод у користуванні майном.
Позивач та її представник в судове засідання 14 травня 2012 року не з'явилися, про місце, день та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не надали.
05 липня 2012 року позивач та його представник повторно в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не надали. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не надав.
В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном повинний бути залишений без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 77, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ: (підпис). З оригіналом згідно
Ухвала не набрала законної сили
Суддя: секретар: