10 липня 2012 року Справа № 07/5026/861/2012
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Вишника Д.С., представника відповідача Канави П.М., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ростекс -Інтернешнл" про стягнення 18308 грн. 62 коп.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 18308 грн. 62 коп. боргу за поставлену в січні 2012р. теплову енергію.
Відзив на позов до господарського суду не надійшов.
У засіданні суду представник відповідача повідомив про сплату відповідачем стягуваної суми заборгованості.
Факт сплати відповідачем стягуваної суми заборгованості підтверджується платіжним дорученням від 02.07.2012р. №226.
Таким чином, предмет спору відсутній.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Позивач за платіжним дорученням від 30.05.2012р. №8471 сплатив за поданим ним позовом 1641 грн. судового збору, а за Законом України "Про судовий збір" мав сплатити лише 1609 грн. 50 коп.
Відтак сума переплаченого позивачем судового збору становить 31 грн. 50 коп., яка згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Відтак у зв'язку із зайвою сплатою судового збору та припиненням провадження у справі публічному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" підлягає поверненню 1641 грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 30.05.2012р. №8471.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Припинити провадження у справі.
Повернути відокремленому підрозділу "Черкаська ТЕЦ" публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (проспект Хіміків, 76, м. Черкаси) 1641 грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 30.05.2012р. №8471.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
Суддя М. В. Дорошенко