Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"05" липня 2012 р. Справа № 5023/1124/12
вх. № 1124/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І
За участю представників сторін:
Боржника: представ ФОП ОСОБА_7 ОСОБА_2, дор. від 27.12.2011р.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_7, м. Харків
до ФОП ОСОБА_7, м. Харків
про визнання банкрутом
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (далі - боржник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-48, п.5.ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), посилаючись на неможливість задовольнити вимоги кредиторів на загальну суму 340 680,00 грн., які пов'язані з його підприємницькою діяльністю, в зв'язку з наявністю у нього загрози неплатоспроможності.
Ухвалою господарського суду від 29.03.2012р. за клопотання боржника справа була відкладена у відповідності до приписів ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство для проведення громадянином підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди. В заяві боржника від 29.05.2012р. було зазначено про неможливість проведення розрахунків з кредиторами та укладення мирової угоди, в в'язку з чим представник боржника в судовому засіданні наполягає на визнання боржника банкрутом та відкриття відносно ФОП ОСОБА_7 ліквідаційної процедури.
До господарського суду 26.06.2012р. було подано заяву від арбітражного керуючого Докашенко Дмитра Віталійовича (ліцензія НОМЕР_3 від 17.11.2009р.)про призначення його ліквідатором боржника.
В судовому засіданні 26.06.2012р. було оголошено перерву до 05.07.2012р. Далі засіданні суду було продовжено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника суд зазначає, що у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.
Як свідчать матеріали справи боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серія НОМЕР_4), місце проведення державної реєстрації Виконком Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 28.10.2002р., номер запису про державну реєстрацію 2 480 017 0000 002920. На цей час боржник знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності, що засвідчує довідка з ЄДР від 29.05.2012р.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Абз.6 ч.5 ст.7 Закону визначає відповідальність боржника в разі невиконання цієї норми Закону.
На цей час боржник, як встановив суд, нездатний сплатити безспірні вимоги кредиторам, які пов'язані з підприємницькою діяльністю, а саме перед:
ФОП ОСОБА_9. в сумі 184 000,00грн. за послуги, що надані з прибирання нежитлових приміщень, судовий збір 3680,00 грн., всього 187680 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 26 січня 2012 року по справі № 5023/065/12, наказом господарського суду від 07.02.2012р. постановою Київського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2012р.
ФОП ОСОБА_8 в сумі 150 000,00грн. за надані юридичні послуги, судовий збір 3000,00грн., всього 153000 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 20 квітня 2012р. по справі № 5023/1510/12, наказом суду від 04.05.2012р., постановою Київського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2012р.
Вищевказані грошові зобов'язання кредиторів не оспорюються боржником, не погашено боржником у встановлений строк сплати.
Необхідно зазначити, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця подається на загальних підставах, встановлених статтями 6, 7 Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 47 вказаного Закону.
Положеннями ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство визначено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд самим боржником або його кредиторами. Відповідно до ч. З статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Частиною 5 статті 7 Закону передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження його неплатоспроможності (ч. З ст. 6 Закону про банкрутство) або загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).
Як встановлено судом підставою для звернення боржника з заявою про порушення справи про його банкрутство стало виявлення факту неможливості погашення заборгованості перед кредиторами на загальну суму 340 680,00 грн., які пов'язані з його підприємницькою діяльністю, в зв'язку з наявністю у нього загрози неплатоспроможності. До такого висновку боржник дійшов при здійснення ліквідаційних заходів у порядку ст. 60-61 ГК України та на підставі аналізу власної господарської діяльності.
Разом з тим, виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.
Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності, оскільки неможливо встановити строк невиконання грошових зобов'язань боржника перед кредиторами.
При цьому необхідно звернути увагу на те, що при наявності загрози неплатоспроможності боржника, тобто коли при ліквідації боржника встановлено неможливість задоволення вимог кредиторів або оплата вимог одного або декількох вимог кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами, для звернення боржника до суду достатньо лише факту порушення щодо боржника виконавчого провадження. Дотримання трьохмісячного строку у цьому випадку не вимагається. Вказане вище підтверджується Постановами ВГСУ від 01.09.2010р. у справі Б-50/223-09, за № 5023/6452/11 від 18.01.2012р.
Відносно ФОП ОСОБА_7 було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу на загальну суму всього 340 680 грн. (постанова Київського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2012р., постанова Київського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2012р. ).
Крім того в підтвердження неможливості задоволення вимог кредиторів боржником надано звіти суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за друге півріччя 2011 року, згідно яких одержано прибутку за видами підприємницької діяльності у розмірі: третій квартал 2011р. - 33 861,00грн., четвертий квартал 2011р. - 57 269,00грн. Всього наростаючим підсумком відповідно до яких боржник отримав прибутку - 91 130,00грн. Проте зазначених сум недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Згідно довідки Державного комітету України із земельних ресурсів № 3151 від 22.06.2012р. боржник має у власності:
Земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 1500кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2. На підставі звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки за 2012р.ринкова вартість ділянки складає 31665,00грн.
Земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 1500кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3. На підставі звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки за 2012р. ринкова вартість ділянки складає 31665,00грн.
Всього на підставі звітів про оцінку вищевказаного майна вартість вищевказного майна складає загальну суму 63 330,00грн.
Зазначене майно знаходиться в іпотеці, що є забезпеченням виконання ФОП ОСОБА_7 зобов'язання по погашенню кредиту перед банком- ВАТ «ТММ-Банк».
Також згідно вищезазначеної довідки Державного комітету України із земельних ресурсів надано інформацію про те, що у власності ФОП ОСОБА_7 є інші земельні ділянки. Але боржник в своєму уточненні до заяви спростовує дані зазначеної установи, оскільки вищезазначені земельні ділянки були продані ще у 2008р.-2011р. до порушення процедури банкрутства. Доказом продажу земельних ділянок надав відповідні договори купівлі-продажу, а саме:
Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_4. Державний акт Серія ЯД № 036531. Продана на підставі договору купівлі-продажу № 1454 від 10.06.2011р.
Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_5. Державний акт Серія ЯД № 036529. Продана на підставі договору купівлі-продажу № 1678 від 24.06.2011р.
Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_6. Державний акт Серія ЯД № 060489. Продана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1284 від 31.10.2011р.
Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_7. Державний акт Серія ЯЖ № 461863. Продана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 147 від 03.03.2009р.
Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_8. Державний акт Серія ЯЖ № 461864. Продана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 61 від 04.02.2009р. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_6(покупець).
Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_9. Державний акт Серія ІV-ХР № 052950. Продана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 2967 від 05.07.2011р.
Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_10. Державний акт Серія ІV-ХР № 052951. Продана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 3179 від 07.11.2008р.
Також в матеріали справи надана довідка Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області про находження у власності земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею -0,1300га, розташованої в АДРЕСА_11. На підставі звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки за 2012р. ринкова вартість земельної ділянки становить 20 930,00грн.
Зазначена земельна ділянка необтяжена іпотекою чи заставою.
Відповідно до довідки № 5290 від 21.06.2012р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за боржником зареєстровано право власності на 7/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_12 на підставі договору купівлі-продажу від 21.02.2008р. № 388. Але зазначена інформація не відповідає дійсності, оскільки в матеріалах справа наявні інші документи, що спростовують ці факти, а саме: довідкою за № 2000713 від 26.06.2009р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» повідомило, що після обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_12 встановлено: земельна ділянка вільна від будь-яких забудов. Крім того, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 429 від 30.06.2009р. зазначена земельна ділянка була продана.
Відповідно до довідки Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області за № 52/5081 від 26.06.2012р. встановлено, що за ОСОБА_7 зареєстрований ВАЗ 21070, (2005), зелений, № куз.НОМЕР_5, ДНЗ НОМЕР_6 НОМЕР_7 14.06.2005р.
На підставі Звіту № 01/А/07 про оцінку транспортного засобу ВАЗ 21070 ВАЗ 21070 реєстраційний номер: НОМЕР_6, ідентифікаційний номер (VIN):НОМЕР_5 ринкова вартість легкового автомобілю, що є власністю боржника, склала 21 880,00грн.
Боржник має грошові кошти на поточному рахунку № НОМЕР_8 у гривні у ПАТ «Банк «ГРАНТ» МФО 351607 на загальну суму 6,27грн.
Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, дебіторської заборгованості та інших активів, крім вищезазначених, що підтверджені відповідними документами.
Боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.
Крім того, представник боржника в судовому засіданні заявив, що у боржника не має плану погашення боргів оскільки він знаходиться в процесі ліквідації та не може повністю задовольнити вимоги кредиторів.
Отже, матеріалами справи підтверджено, що боржник неспроможний виконати безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами (ФОП ОСОБА_9., ФОП ОСОБА_8.), які пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності на загальну суму 340 680,00грн.
У боржника є в наявності ознаки реальної неоплатності - загальна сума майнових активів боржника, які б можливо було направити на погашення вимог кредиторів, що пов'язані з підприємницькою діяльністю, без врахування майна, що знаходиться в заставі, складає суму 42 816,27 грн. Вищезазначене свідчить про, те, що відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, гр. ОСОБА_7 має у власності нерухоме та рухоме майно, а згідно зі ст.. 52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Докашенко Дмитра Віталійовича (ліцензія НОМЕР_3 від 17.11.2009р.) та призначити його ліквідатором боржника і встановити розмір його винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Останній не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст..ст.1, 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.
На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що боржник немає можливості задовольнити вимоги перед кредиторами, що пов'язані з його підприємницькою діяльністю, існує наявна340 680,00грн. загроза його неплатоспроможності, у боржника відсутній план погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди, тому суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.
Керуючись ст.. 1, ч. 5 ст. 7, ст.ст. 22-25, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 86 ГПК України, -
1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час судового провадження, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.
3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута - 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
4. Скасувати арешт, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, (ухвала господарського суду від 20.03.2012р.), у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Докашенко Дмитра Віталійовича (ліцензія НОМЕР_3 від 17.11.2009р.) ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_13, та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
6. Визнати розмір безспірних вимог кредиторів у розмірі 340 680,00 грн.
7. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційний друкованих органах газети „Голос України" або „Урядовий кур'єр", закрити всі р/рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст.. 49, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надавати суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
8. Зобов'язати ліквідатора в строк до 05.07.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу майна банкрута, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по ліквідаційному рахунку за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
9. Постанову суду направити боржнику, відомим кредиторам, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.
Суддя Міньковський С.В.