79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
10.07.12 Справа№ 5015/1634/12
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м Київ в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів
до відповідача-1: Об'єднання профспілок Львівщини, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Віп Буд", м. Львів
до відповідача-3: Приватного підприємства „Грааль ДЛД-12", с.Зубра Пустомитівського району Львівської області
третя особа-1: Обласне комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Львівської обласної ради, м. Львів
третя особа-2: Дитячо-юнацька спортивна школа кінного спорту „Буревісник", м. Львів
про скасування витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно; визнання недійсними договорів; визнання права власності на будівлі та витребування майна.
Представники сторін:
Від прокуратури: Татарин Ю.Б.
від позивача: Жуган І.О. -представник
від відповідача-1: Сирко Й.Й.- адвокат
від відповідача-2,3: Алексеєнко А.А
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої соби-2:. не з'явився
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м Київ в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів до Об'єднання профспілок Львівщини, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю „Віп Буд", м. Львів, Приватного підприємства „Грааль ДЛД-12", с. Зубра Пустомитівського району Львівської області за участю третьої особи-1 Обласного комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Львівської обласної ради, м. Львів та третьої особи-2 Дитячо-юнацької спортивної школи кінного спорту „Буревісник", м. Львів про скасування витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно; визнання недійсними договорів; визнання права власності на будівлі та витребування майна.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов від 24.05.12 р. №01-28/247.
Представник третьої особи-1 та 2 в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.04.12 р. не виконав, письмового пояснення по суті позову суду не надав.
Представник відповідачів-2 та -3 в судове засідання з'явився, подав письмові заперечення на позов відповідно до яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у письмових запереченнях на позов.
В судовому засіданні представниками прокуратури, ФДМУ та відповідача-1 подано клопотання про продовження строку розгляду спору, яке суд вважає за можливе задоволити.
Для повного та всестороннього вирішення спору по суті, у зв'язку з неявкою третьої особи-1, суд дійшов висновку продовжити строк розгляду спору та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України -
суд У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на 19.07.2012р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати:
Прокурора: надати матеріали перевірки за грудень 2011-2012.
Третіх осіб: письмове пояснення по суті позову, довідка про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом).
Сторін та третіх осіб:
- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.
Суддя Чорній Л.З.