ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 44/286-б 09.07.12
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" (код ЄДРПОУ 33643471)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники :
Від заявника/боржника: Анікєєв Я.О. -представник
Арб. керуючий Добровольський А.П.
Від ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва Адамчук К.С. -представник
Від ТОВ «УЛЬМА Опалубка Україна» Чабан Б.Ю. -представник
Від ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» Браташов А.В. -представник
Від ТОВ «Промислова будівельна компанія «Гранд Буд» Плигун В.М. -директор
Від ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» Мойсеєнко О.В. -представник
Від ТОВ «Лізинг-Технологія» Швець К.В. -представник
Від ТОВ «Автобудкомплекс-К» Костенко С.С. -представник
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" (код ЄДРПОУ 33643471), оскільки кредиторська заборгованість останнього становить 1 256 974 (один мільйон двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 98 коп. і боржник неспроможний її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2011р. порушено провадження у справі № 44/286-б та призначено справу до розгляду на 26.12.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. розгляд справи відкладено на 30.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
12.01.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мисенка Я.В. про участь у справі.
17.01.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. розгляд справи відкладено на 13.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/286-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/286-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. розгляд справи відкладено на 27.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. справу № 44/286-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. розгляд справи відкладено на 12.03.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
07.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. розгляд справи відкладено на 02.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 02.04.2012 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на суму 1 256 974 (один мільйон двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 98 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії АВ № 592998 від 09.11.2011р.), якого зобов'язано у строк до 12.06.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 25.06.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012р. відкладено розгляд справи на 09.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів
У судовому засіданні 09.07.2012р. розпорядник майна надав пояснення по реєстру вимог кредиторів боржника.
До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»розпорядником майна включено вимоги наступних кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Гранд Буд»на суму 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 63 коп.;
- Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на суму 1 058 545 (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 39 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ Електромонтаж»на суму 738 806 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот шість) грн. 73 коп.;
- Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської»на суму 61 312 (шістдесят одна тисяча триста дванадцять) грн. 00 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»на суму 339 161 (триста тридцять дев'ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 45 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Технологія»на суму 2 345 843 (два мільйона триста сорок п'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 49 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»на суму 451 521 (чотириста п'ятдесят одна тисяча п'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К»на суму 82 281 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 00 коп.;
- Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 9 893 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 54 коп.;
- Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 52 079 (п'ятдесят дві тисячі сімдесят дев'ять) грн. 51 коп.
всього на загальну суму 5 165 180 (п'ять мільйонів сто шістдесят п'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 74 коп.
У встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 30-ти денний строк від дня опублікування в друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулися наступні кредитори.
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Гранд Буд»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 63 коп. Заявлені кредитором вимоги підтверджені видатковими накладними № РН-0000068 від 12.04.2011р., № РН-0000067 від 15.04.2011р. та довіреностями № 131 від 11.04.2011р., № 141 від 15.04.2011р.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Гранд Буд»визнані розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 63 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Гранд Буд»з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Гранд Буд»на суму 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 63 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 058 545 (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 39 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі податкових декларацій та актів перевірки.
Крім того, 25.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про уточнення кредиторських вимог, в якій кредитор просив суд визнати їх кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 1 475 213 (один мільйон чотириста сімдесят п'ять тисяч двісті тринадцять) грн. 42 коп.
Вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва визнані розпорядником майна частково на суму 1 058 545 (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 39 коп. та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 960 310 (дев'ятсот шістдесят тисяч триста десять) грн. 78 коп. до третьої черги та на суму 98 234 (дев'яносто вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 61 коп. до шостої черги.
Заявлені кредитором вимоги на суму 416 668 (чотириста шістнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 03 коп., згідно заяви про уточнення кредиторських вимог, розпорядником майна не визнані, оскільки вони виникли після порушення провадження у справі, а тому являються поточною заборгованістю боржника.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора проти часткового включення заявлених ними вимог до реєстру вимог кредиторів боржника не заперечував.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника, суд погоджується з висновками розпорядника майна про часткове включення заявлених вимог кредитора на суму 1 058 545 (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 39 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ Електромонтаж»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 738 806 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот шість) грн. 73 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договорів підрядних робіт № 01/07/10 від 01.07.2010р., № 24/3 від 24.03.2009р., № 08/07 від 01.10.2007р., договору про переведення боргу № 8/02-10 від 08.02.2010р., договору оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) від 01.04.2009р., договорів на виконання підрядних робіт № 01/03 від 01.03.2010р. та № 03/05 від 03.05.2010р.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ Електромонтаж»визнані розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 738 806 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот шість) грн. 73 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ Електромонтаж»з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ Електромонтаж»на суму 738 806 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот шість) грн. 73 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 61 312 (шістдесят одна тисяча триста дванадцять) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору про виготовлення та поставку товару № 371 від 28.08.2007р. та накладних № 625376 від 01.04.2011р., № 625429 від 01.04.2011р., № 627826 від 14.04.2011р., № 34466 від 15.04.2011р. та № 628626 від 19.04.2011р.
Вимоги Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської»визнані розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 60 218 (шістдесят тисяч двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. до четвертої черги та на суму 1 094 (одна тисяча дев'яносто чотири) грн. 00 коп. до першої черги.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської»з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської»на суму 61 312 (шістдесят одна тисяча триста дванадцять) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 339 161 (триста тридцять дев'ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 45 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору оренди № 39-21/04-10-В від 21.04.2010р.
Крім того, 06.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»про уточнення кредиторських вимог, в якій кредитор просив суд визнати додатково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»на суму 1 319 775 (один мільйон триста дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 44 коп., які виникли на підставі договору оренди № 39-21/04-10-В від 21.04.2010р., підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 26.10.2011р. по справі № 36/257 та визнані боржником у заяві про порушення справи про банкрутство на суму основного боргу, у розмірі 391 537 грн. 22 коп.
У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна визнали заявлені кредитором вимоги у повному обсязі, на загальну суму 1 658 936 (один мільйон шістсот п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 89 коп.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»на суму 1 658 936 (один мільйон шістсот п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 89 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Технологія»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 345 843 (два мільйона триста сорок п'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 49 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договорів фінансового лізингу № 07/03 від 16.05.2007р. та № 07/11 від 15.10.2007р.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Технологія»визнані розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 2 186 867 (два мільйона сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 31 коп. до четвертої черги, на суму 157 903 (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот три) грн. 18 коп. до шостої черги та на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. до першої черги.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Технологія»з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Технологія»на суму 2 345 843 (два мільйона триста сорок п'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 49 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 451 521 (чотириста п'ятдесят одна тисяча п'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги підтверджені ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2010р. по справі № 32/30.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»визнані розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 450 448 (чотириста п'ятдесят тисяч чотириста сорок вісім) грн. 00 коп. до четвертої черги та на суму 1 073 (ода тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. -до першої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»на суму 451 521 (чотириста п'ятдесят одна тисяча п'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 82 281 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 16.03.2012р. по справі № 5011-66/1934-2012р.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К»визнані розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 82 281 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 00 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К»з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К»на суму 82 281 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 893 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 54 коп. Заявлені кредитором вимоги підтверджені звітами про нарахування єдиного внеску.
Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва визнані розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 9 893 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 54 коп. до другої черги.
Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 9 893 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 54 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка».
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів реєстр вимог кредиторів підтримали.
Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника до Господарського суду м. Києва не надходило.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»:
Першої черги: Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської»на суму 1 094 (одна тисяча дев'яносто чотири) грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»на суму 6 650 (шість тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 23 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Технологія»на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 52 079 (п'ятдесят дві тисячі сімдесят дев'ять) грн. 51 коп.;
Другої черги: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 9 893 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 54 коп.;
Третьої черги: Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 960 310 (дев'ятсот шістдесят тисяч триста десять) грн. 78 коп.;
Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Гранд Буд» на суму 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 63 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ Електромонтаж»на суму 738 806 (сімсот тридцять вісім тисяч вісімсот шість) грн. 73 коп., Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської»на суму 60 218 (шістдесят тисяч двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»на суму 1 652 286 (один мільйон шістсот п'ятдесят дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 66 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Технологія»на суму 2 186 867 (два мільйона сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 31 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В на суму 450 448 (чотириста п'ятдесят тисяч чотириста сорок вісім) грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К»на суму 82 281 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 00 коп.;
Шостої черги: Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 98 234 (дев'яносто вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 61 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Технологія»на суму 157 903 (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот три) грн. 18 коп.
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»на суму 6 484 956 (шість мільйонів чотириста вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн.18 коп.
2. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»- арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії АВ № 592998 від 09.11.2011р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.
3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Будтехніка»- арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії АВ № 592998 від 09.11.2011р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.
Суддя П.П. Чеберяк