Ухвала від 09.07.2012 по справі 2а/0570/7507/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7507/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Бобирь Г.Г.,

за участю прокурора Профатила О.П.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор, який діє в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність витребування з Донецько-Ясинуватського транспортного прокурору та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала постанову від 30 січня 2012 року № 143441 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій; всі документи щодо перевізника; документи із зазначенням власника транспортного засобу марки ГАЗ 322132 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1.

Прокурор та відповідач в судовому засіданні проти витребування вищевказаних доказів не заперечували.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне їх витребувати з Донецько-Ясинуватського транспортного прокурору та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 138, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- Зобов'язати Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора та Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області надати у судове засідання призначене на 26 липня 2012 року на 11 год. 00 хв. оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала постанову від 30 січня 2012 року № 143441 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій; всі документи щодо перевізника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; документи із зазначенням власника транспортного засобу марки ГАЗ 322132 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.

Попередній документ
25135842
Наступний документ
25135845
Інформація про рішення:
№ рішення: 25135843
№ справи: 2а/0570/7507/2012
Дата рішення: 09.07.2012
Дата публікації: 12.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів