Постанова від 04.07.2012 по справі 2а/0570/22502/2011

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/22502/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті о 15 год. 40 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Виконуючого обов'язки прокурора Микитівського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ) Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» (м. Горлівка Донецької області)

до

Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції (м. Горлівка Донецької області)

за участю першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 (м. Горлівка Донецької області)

за участю другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Спеціалізованого приватного підприємства «Нива ВШ» філія 05 (м. Донецьк)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка Донецької області)

за участю четвертої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Фонду державного майна України (м. Київ)

про

визнання дій неправомірними, зобов'язання виключити майно, що задіяне в технологічному процесі з відкачування води з актів опису та арешту майна від 20.05.2011, 26.05.2011, 06.06.2011

за участю

прокурора - Профатило О.П.

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3 - за довіреністю

від першої третьої особи - ОСОБА_4 - за довіреністю

від другої третьої особи - ОСОБА_5 - за довіреністю

від третьої особи - ОСОБА_6 - за довіреністю

від четвертої третьої особи - не з'явився

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Виконуючого обов'язки прокурора Микитівського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, Спеціалізоване приватне підприємство «Нива ВШ» філія 05, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція, Фонд державного майна України, про визнання дій неправомірними, зобов'язання виключити майно, що задіяне в технологічному процесі з відкачування води з актів опису та арешту майна від 20.05.2011, 26.05.2011, 06.06.2011 - відмовити.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 04 липня 2012 року.

Повний текст постанови буде складений 09 липня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Толстолуцька М.М.

Попередній документ
25135841
Наступний документ
25135843
Інформація про рішення:
№ рішення: 25135842
№ справи: 2а/0570/22502/2011
Дата рішення: 04.07.2012
Дата публікації: 13.07.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: