Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
05 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/4183/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Давиденко Т.В.
суддів Лазарєва В.В., Череповського Є.В.
при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - Басова В.І. - директор, Землинська С.Д. - договір від 20.02.2012 року
від відповідача - Середа Р.М. - довір. від 24.06.2012 року № 35
від третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ»
до відповідача Державної служби геології та надр України
до третьої особи Державної організації «Донецька територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр»
про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби геології та надр України про скасування наказу від 18.02.2012 року № 46 та зобов'язання поновити дію наказу відповідача від 18.12.2007 року № 4580.
Ухвалою від 09.04.2012 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначений на 25.04.2012 року.
Ухвалою від 25.04.2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучена Державна організація «Донецька територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр».
У судовому засіданні сторони надали угоду про примирення, згідно якої позивач ТОВ «АГРОІНВЕСТ» та відповідач Державна служба геології та надр України з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок уклали угоду про примирення в адміністративній справі № 2а/0570/4183/2012 на стадії судового розгляду в Донецькому окружному адміністративному суді та дійшли згоди вчинити наступні дії:
- ТОВ «АГРОІНВЕСТ» зобов'язується усунути порушення, що є підставою для зупинення дії і анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 року № 4580 та відповідно до п. 27 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 № 615 і Положення про порядок проведення геологічної експертизи, затвердженого наказом Державної служби геології та надр України від 14.06.2011 № 23 надати Державній службі геології та надр України позитивний висновок спеціалізованого державного геологічного підприємства, установи, організації, що належить до сфери управління Держгеонадр України, за результатами проведення геологічної експертизи звітів, а також інших геологічних матеріалів Клинівського родовища цегельно-черепичної сировини, що знаходиться 0,2 км на захід від с. Клинове Артемівського району Донецької області;
- Державна служба геології та надр України не пізніше одного місяця з дня отримання позитивного висновку спеціалізованого державного геологічного підприємства, установи, організації, що належить до сфери управління Держгеонадр України, за результатами проведення геологічної експертизи звітів, а також інших геологічних матеріалів Клинівського родовища цегельно-черепичної сировини, що знаходиться 0,2 км. на захід від с. Клинове Артемівського району Донецької області зобов'язується поновити дію спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 року № 4580, виданого ТОВ «АГРОІНВЕСТ»;
- з моменту укладення цієї Угоди сторони будуть виходити з того, що Державна служба геології та надр України не використовуватиме (не реалізовуватиме) стосовно ТОВ «АГРОІНВЕСТ» (його правонаступника чи правонаступників) будь-яке законне право (повноваження), яке прямо або опосередковано пов'язане з існуванням (чинністю) наказу від 16.02.2012 року № 46, в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 року № 4580, виданого ТОВ «АГРОІНВЕСТ»;
- сторони заявляють, що умови даної Угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших будь-яких третіх осіб;
- ця Угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один - Донецькому окружному адміністративному суду;
- сторони зобов'язуються вчинити зазначені дії у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України;
- сторони підтверджують, що цю Угоду складено з особистої власної волі, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов'язаних з підписанням цієї Угоди;
- дана Угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами, з дати визнання та затвердження її судом та є підставою для закриття провадження по адміністративній справі № 2а/0570/4183/2012;
- судові витрати, які понесла кожна із сторін у зв'язку із участю в адміністративній справі № 2а/0570/4183/2012, кожна сторона несе самостійно та не перекладає на іншу сторону ні повністю, ні частково.
Відповідно до ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі якщо сторони досягли примирення.
Оскільки дії позивача та відповідача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти мирову угоду сторін та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 113, ст. 157, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ» до Державної служби геології та надр України, третя особа Державна організація «Донецька територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр» про скасування наказу від 18.02.2012 року № 46 та зобов'язання поновити дію наказу від 18.12.2007 року № 4580 - закрити.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Давиденко Т.В.
Судді Лазарєв В.В. Череповський Є.В.