Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
12 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/2718/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Сальковій В.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування п. 1.5 акту перевірки 305-230/058 від 23 листопада 2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимоги №25-01-34/3505 від 16 грудня 2011 року,-
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі звернулось до суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування п. 1.5 акту перевірки 305-230/058 від 23 листопада 2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимоги №25-01-34/3505 від 16 грудня 2011 року.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, а саме колективного договору відділення Фонду за 2011 рік, про що надав письмову заяву.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 11-00 год. 21 червня 2012 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 11-00 год. 21 червня 2012 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 червня 2012 р. у присутності представників позивача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.