Дело №0413/568/2012
1/0413/221/2012
25.06.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Бордюг О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тирасполь Молдова, гражданина Украины, украинца, с профессионально -техническим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, невоеннообязанного, ранее судимого:
1. 15.12.1999 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.142 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
2. 18.04.2005 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.186 ч.2 УК Украины, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 3 года;
3. 06.12.2006 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.1, 70,71 УК Украины, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, постановлением Казанковского районного суда Николаевской области от 26.02.2009 года не отбытая часть наказания в виде 2 лет 5 месяцев 14 дней лишения свободы в соответствии со ст.82 УК Украины заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 20% заработной платы в доход государства;
4. 17.05.2011 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.128, 71,72 УК Украины, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 8 месяцев;
5. 16.08.2011 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.189 ч.2 УК Украины, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 27.06.2010 года, примерно в 14.30 часов, находясь в палате № 504, 16-ой городской больницы расположенной по улице Мусорского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и иных очевидцев, тайно похитил из тумбы, находящейся в указанной палате, мобильный телефон «Самсунг GT-S3310»стоимостью 1325 гривен, принадлежащий ОСОБА_3., после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, повторно, 24.08.2010 года примерно в 12.00 часов, находясь в магазине «Стамбул», расположенный в доме № 22 по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и иных очевидцев, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг S-5230»стоимостью 1340 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, повторно, 30.10.2010 года примерно в 06.00 часов, находясь вблизи автостоянки по улице Коротченко в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и иных очевидцев, тайно похитил из автомобиля «Камаз»государственный номер «НОМЕР_1», аккумулятор в количестве 2 штук общей стоимостью 2940 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, повторно, 04.11.2010 года примерно в 02.00 часа, находясь вблизи автозаправочной станции «Эллин»по улице Коротченко в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и иных очевидцев, тайно похитил из автомобиля «DAF 85-430»государственный номер «НОМЕР_2», аккумулятор в количестве 2 штук общей стоимостью 4000 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, повторно, 10.11.2010 года примерно в 05.00 часов, находясь вблизи дома № 28 по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и иных очевидцев, тайно похитил из автомобиля «ВАЗ-21013»государственный номер «НОМЕР_3», принадлежащего ОСОБА_7, динамики марки «Сони»стоимостью 900 гривен, две передние пружины стоимостью 200 гривен, амортизаторы в количестве 2шт. на сумму 140 гривен, подшипники в количестве 2 шт. на сумму 140 гривен, гаечные ключи в количестве 10 штук стоимостью 150 гривен, автомобильные колеса в количестве 3 шт. стоимостью 810 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил последнему имущественный ущерб на общую сумму 2340 гривен.
Он же, повторно, 26.12.2010 года примерно в 13.30 часов, находясь в магазине «Процентр», расположенной в доме № 7 на микрорайоне 5 Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Нокиа С7»стоимостью 4075 гривен, принадлежащий ОСОБА_8, после чего с похищенный с места совершения преступления скрылся, чем причинил последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, и пояснил, что совершал кражи на территории Жовтневого района г. Кривого Рога, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: - воспроизведениями обстановки и обстоятельств событий, в ходе которых обвиняемый ОСОБА_1 показал места совершенных им преступлений; фото таблицами к нему (т. 1 л.д.28-30; 183-190); -протоколами осмотра места происшествия от 07.08.2010 (т. 1 л.д.7-9, 42-43, 71-73, 99-100, 121-122, 155-156);- приобщением к делу в качестве вещественного доказательства гарантийную книжку «Самсунг»(т. 1 л.д.50); -приобщением к делу в качестве вещественного доказательства фрагмент провода со следом орудия взлома (т. 1 л.д.82); -приобщением к делу в качестве вещественного доказательства три следа пальцев рук (т. 1 л.д.141).- протоколами явок с повинной, где ОСОБА_1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений (т.1 л.д.63, 93,115, 148, 167).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно судим, отбывает наказание по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 16 августа 2011 года по ст. 189 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, и полагает, что наказание целесообразно с изоляцией от общества по нормам ст. 70 ч. 4 УК Украины.
Суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 722, 40 гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание -2 года лишения свободы.
Применить ст. 70 ч. 4 УК Украины и путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 16 августа 2011 года по ст. 189 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 -3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговору в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 31 января 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение экспертиз в сумме 722, 40 гривен.
Вещественные доказательства: гарантийная книжка на мобильный телефон «Самсунг С 5230»; три следа пальцев рук, которые находятся на хранении в материалах уголовного дела -оставить при деле; фрагмент провода со следом взлома, находящийся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н. Ваврушак