Справа № 413/4630/12
2-о/413/116/12
08.06.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянув у відкритому, заочному судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Виконком Криворізької міської ради про встановлення факту правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказала, що вона є дочкою ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
У свідоцтві про смерть батька, Серія 1-КИ НОМЕР_1 від 18.12.2009 р., його прізвище вказане «ОСОБА_5», а ім'я вказане «ОСОБА_5». У паспорті батька та у державному акті на право приватної і власності на землю серія IV-ДП № 127504 його прізвище також було зазначене «ОСОБА_5», а ім'я - «ОСОБА_5».
Однак у договорі купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, від 12.01.1993 року №1-62, який зареєстрований у КП Криворізьке БТІ за № 257 від 29.01.1993 року, який укладався батьком, його прізвище зазначене «ОСОБА_5», а ім'я зазначене «ОСОБА_5».
Таким чином, у договорі купівлі-продажу житлового будинку та у свідоцтві про смерть батька є розбіжності щодо його прізвища та імені.
Вищевказана обставина, а саме розбіжності щодо прізвища та імені її батька у зазначених документах, ставить під сумнів той факт, що її батько, ОСОБА_5, укладав договір купівлі-продажу від 12.01.1993р. № 1-62, та був власником 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, однак вказану спадщину вона не може отримати, у зв'язку з чим змушені звернутись до суду.
В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила встановити факт, що договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, від 12.01.1993 року №1-62, який зареєстрований у КП Криворізьке БТІ за № 257 від 29.01.1993 року дійсно належить ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник зацікавленої сторони Виконком Криворізької міської в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності зацікавленої особи.
Вислухавши представника заявників, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_6, заінтересована особа управління пенсійного фонду України Жовтневого району м. Кривого Рогу про встановлення факту належності документу -задовольнити.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а заявниця ОСОБА_4 його дружиною.
У свідоцтві про смерть ОСОБА_5, Серія 1-КИ НОМЕР_1 від 18.12.2009 р., його прізвище вказане «ОСОБА_5», а ім'я вказане «ОСОБА_5». У паспорті та у державному акті на право приватної і власності на землю серія IV-ДП № 127504 його прізвище також було зазначене «ОСОБА_5», а ім'я - «ОСОБА_5».
Однак у договорі купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, від 12.01.1993 року №1-62, який зареєстрований у КП Криворізьке БТІ за № 257 від 29.01.1993 року, який укладався ОСОБА_5, його прізвище зазначене «ОСОБА_5», а ім'я зазначене «ОСОБА_5».
Таким чином, у договорі купівлі-продажу житлового будинку та у свідоцтві про смерть є розбіжності щодо прізвища та імені померлого ОСОБА_5.
Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з п. 6 ч. 2. ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 6 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, розглядаються судом.
Як вбачається з матеріалів справи, заявникам ОСОБА_7 та ОСОБА_4 необхідно встановити факт належності договору купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 для отримання спадщини.
Керуючись ст. 4, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Виконком Криворізької міської ради про встановлення факту правовстановлюючого документу -задовольнити.
Встановити факт, що договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, від 12.01.1993 року № 1-62, який зареєстрований у КП Криворізьке БТІ за № 257 від 29.01.1993 року дійсно належить ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. Г. Пустовіт