Справа № 209/1749/12
Іменем України
26.06.2012 року
в складі головуючого судді Воронюк В.А
при секретарі Полонській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, що не заявляють самостійних вимог -ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Позивачка звернулась в суд із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на цілий житловий будинок, зазначений на плані літерою «А», веранду «а», веранду «аІ», господарські будівлі - сарай, літня кухня «Б», сарай «В», погріб з шийкою «Д», жомова яма «Ж», убиральню «Г»,ганок, огорожа «№1», хвіртка «№2», колодязь питний «№3», розташовані в АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в АДРЕСА_1, і яка залишила на її ім'я заповіт посвідчений виконкомом Махаринецької сільської ради 05 липня 1996 року за реєстром №7. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. Вона після смерті спадкодавиці спадщину прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін. Проте оформити свої спадкові права вона не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача -Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ НОМЕР_1 (а.с.4).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно до складу якого входить будинок з погосподарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.
Згідно заповіту посвідченого секретарем Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 05.07.1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №7, спадкоємцем на майно ОСОБА_4 є її дочка -позивачка по справі ОСОБА_1 (а.с.14)
ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, що підтверджується копією спадкової справи №361/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
Позивачка не може оформити своїх спадкових прав стосовно будинковолодіння, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Про те, що будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 дійсно належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 підтверджується копією технічного паспорта на даний будинок, де вказано власника -ОСОБА_4 (а.с.5-9). Також довідкою Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 04.05.2012 року, згідно якої житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 Козятинського району Вінницької області відповідно до погосподарської книги № 5 рахується за померлою ОСОБА_4 (а.с. 12).
Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га, яка передана померлій у власність рішенням 11 сесії 22 скликання Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 29.12.1997 року (а.с.15)
Враховуючи, що на померлих відповідно до чинного законодавства не видаються правовстановлюючі документи, а із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4, позивачка не може оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, тому її права порушені і підлягають захисту за судовим рішенням.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 174,208,209,212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
За ОСОБА_1 визнати право власності на спапдкове майно, а саме на цілий житловий будинок, зазначений на плані літерою «А», веранду «а», веранду «аІ», господарські будівлі - сарай, літня кухня «Б», сарай «В», погріб з шийкою «Д», жомова яма «Ж», убиральню «Г»,ганок, огорожа «№1», хвіртка «№2», колодязь питний «№3», розташовані в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя В.А.Воронюк
Дата документу 26.06.2012 року