Рішення від 21.09.2011 по справі 2-8847/11

Справа №2-8847/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Трещова В.В.,

при секретарі Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач у судові засідання 23.08.2011 року та 21.09.2011 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце їх проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про визнання кредитного договору недійсним -залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подання скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов

Попередній документ
25011669
Наступний документ
25011676
Інформація про рішення:
№ рішення: 25011671
№ справи: 2-8847/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 11.07.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2011)
Дата надходження: 15.11.2011
Предмет позову: визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Тернопільська міська рада
позивач:
Лавро Надія Михайлівна