Справа №2-7429/11
(заочне)
15 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Трещова В.В.
при секретарі - Горбатенко Д.К.
розглянувши за участю позивача та представників позивачів у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа -перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора «про визначення розміру часток померлих у спільному сумісному майні»,
Позивачі у березні 2011 року звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 21 травня 1993 року б/н Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради їм та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. Після смерті останніх, відкрилася спадщина, що складалася з належних померлим частин зазначеної квартири. Позивачі є її спадкоємцями першої черги за законом, втім належним чином оформити право на спадщину не можуть, оскільки за життя спадкодавців частки співвласників у спільному майні не були визначені.
На підставі викладеного позивачі просили суд визначити, що частки співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними та складають по 1/5 частині вказаної квартири .
Позивач ОСОБА_1 що є представником ОСОБА_3 та ОСОБА_2 її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримали просили задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Третя у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 21 травня 1993 року б/н Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.
Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.
Так, згідно чч. 1, 3 ст. 372 ЦК України майно, що перебуває у спільній власності, може бути за згодою співвласників поділене між ними. При цьому право спільної сумісної власності на таке майно припиняється. Втім, у спірних правовідносинах поділ спільного майна у позасудовому порядку шляхом укладання відповідної угоди між співвласниками є неможливим у зв'язку з смертю одного з них.
За змістом ст. ст. 370, 372 ЦК України частки співвласників у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, презюмуються рівними, якщо інше не встановлене законом або домовленістю між ними. З урахуванням фактичних обставин справи та джерела набуття спільного майна, а також примаючи до уваги, що позивачі є єдиними співвласниками зазначеного майна, при цьому ініціатива щодо припинення права спільної власності та визначення часток співвласників як рівних виходить від них, суд оцінює позовні вимоги як обгрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
Позов -задовольнити.
Визначити, що частки співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними та складають по 1/5 частині вказаної квартири.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Головуючий: суддя