26 червня 2012 року м. Київ К/9991/82660/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 26 липня 2007 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення грошової допомоги до 5 травня,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2012 року касаційна скарга залишена без руху у зв'язку із тим, що скарга не оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС України, і необхідністю зазначення поважних підстав для поновлення строку касаційного оскарження у відповідності до статті 214 КАС України та встановлено строк для усунення недоліків.
22 червня 2012 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшли документи на виконання вказаної ухвали. Однак заява про поновлення строку касаційного оскарження не містить поважних підстав для поновлення цього строку.
Скаржник посилається на те, що 12 грудня 2008 року на рішення суду апеляційної інстанції від 20 листопада 2008 року ним подано касаційну скаргу, яка ухвалою Вищого адміністративного суду України залишена без руху та 22 вересня 2009 року повернута на адресу Управління.
Повторно касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України скаржником подано тільки 30 жовтня 2009 року.
З огляду на положення норм процесуального законодавства, які діяли на час набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції та дату подання касаційної скарги, підстави щодо поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними.
Враховуючи зміст абзацу 2 ч. 4 ст. 214 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. 214 КАС України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун