Справа №2-д-28/11
16 серпня 2011 року м.Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Трещова В.В., при секретарі Горбатенко Д.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за клопотанням ЗАТ «Готек-Літар»(Російська Федерація) про визнання та виконання на території України рішення арбітражного суду Курської області від 17 вересня 2010 року по справі про стягнення з ТОВ «Конкорд-Транс» (Україна) на користь ЗАТ «Готек-Літар»586507,27 рублів (№А35-2918/2010),-
20 липня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа, яка 15 серпня 2011 року була передана у провадження судді Трещова В.В.
15 серпня 2011 року у даній справі ухвалою суду було відкрито провадження.
Ознайомившись з зазначеним клопотанням, дослідивши подані документи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме виконавчого листа у справі №А35-2918/2010 від 17 вересня 2010 року місцезнаходження боржника ТОВ «Конкорд-Транс»(Україна) є: Дніпропетровський район, с. Балівка, вул. Зелена, буд. №36, що територіально відноситься до Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а отже дана справа повинна бути передана на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки факт не знаходження боржника на території Жовтневого району м.Дніпропетровська було встановлено до початку розгляду клопотання по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 392, ЦПК України,
Цивільну справу за клопотанням ЗАТ «Готек-Літар»(Російська Федерація) про визнання та виконання на території України рішення арбітражного суду Курської області від 17 вересня 2010 року по справі про стягнення з ТОВ «Конкорд-Транс» (Україна) на користь ЗАТ «Готек-Літар»586507,27 рублів (№А35-2918/2010) передати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Трещов