Справа № 2-7166/11
8 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Трещова В.В.
при секретарі - Горбатенко Д.К.
розглянувши за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Зінов'єва Д.С. у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»про захист прав споживачів,-
Позивач звернувся з даним позовом до суду, в обгрунтування якого зазначив, що між ним та відповідачем було укладено договір страхування, але при настанні страхового випадку відповідач не виконав належним чином свої обов'язки за договором. Позивач просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування та судові витрати.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задовольнити.
Представник відповідача Зінов'єв Д.С. у судовому засіданні позов не визнав, надав суду письмові заперечення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 19 серпня 2010 року між ОСОБА_4 та ПрАТ СК «Провідна»було укладено договір добровільного страхування подорожуючих за межами України. Відповідно до Договору страхування донька позивача, застрахована особа ОСОБА_5, отримала страховий захист за програмою страхування «А», яка передбачає страхування медичних витрат та страхування від нещасного випадку. Вказані обставини підтверджуються полісом серія ТМ № 0060368 , та не оспорюють ся сторонами.
Відповідно до розділу 11 Договору страхування та Таблиці № 1 опису програми страхування умови страхування за укладеним Договором передбачають опцію «Репатріація останків»у разі смерті застрахованої особи в наслідок нещасного випадку (п.11.2.12 Договору страхування).
ІНФОРМАЦІЯ_1 на території країни перебування застрахованої особи (Республіка Чорногорія) сталася подія (нещасний випадок), внаслідок якої ОСОБА_5 померла.
Вказані обставини підтверджуються довідкою посольства України в Чорногорії № 61420-36-547-986 від 31.08.2010р., витягом з акту про смерть від 31.08.2010р., виданим міністерством внутрішніх справ та місцевого самоврядування Республіки Чорногорія, "Потвердженням про смерть від 31.08.2010р., виданим Клінічним центром Чорна Гора Республіки Чорногорія, дослідженими у судовому засіданні та не оспорюють ся сторонами.
09 вересня 2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою про настання події страхового випадку, до якої додавались Договір страхування, довідка посольства України в Чорногорії № 61420/-36-547-986 від 31.08.2010р., витяг з акту про смерть від 31.08.2010р., підтвердження про смерть від 31.08.2010р., копія довідки про присвоєння Позивачу ідентифікаційного номера, копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон, копія свідоцтва про народження застрахованої особи, документи, що підтверджують витрати на репатріацію останків та поховання застрахованої особи.
06 жовтня 2010 року позивач надав відповідачу копію виписки банка про оформлення міжнародного грошового переказу за надання авіаційних послуг від 20.09.2010р. та оригінал листа від 28.09.2010р. про підтвердження факту здійснення міжнародного грошового переказу за надання авіаційних послуг за дорученням позивача, та компенсацію позивачем понесених витрат.
Вказані обставини підтверджуються Інформаційним листом про дії страхувальника по страхуванню від нещасних випадків при врегулюванні страхової події, оформленим представником ПРАТ «СК «Провідна»та позивачем.
За заявою позивача, на підставі наданих ним документів, відповідач відкрив страхову справу, визнав факт настання страхового випадку - смерть застрахованої особи внаслідок нещасного випадку, в зв'язку з чим виплатив Позивачу страхове відшкодування у розмірі 1000 Євро.
Вирішуючи питання щодо відшкодування витрат на репатріацію тіла на територію України відповідач погодив відшкодування зазначених витрат у розмірі 500 Євро.
Листом № 17-05/17006 від 29.12.2010р. відповідач підтвердив факт настання страхового випадку - смерті застрахованої особи та розмір понесених позивачем витрат на репатріацію померлої - 27600 Євро. Цим же листом відповідач відмовив позивачу в задоволені вимоги про виплату страхового відшкодування у розмірі 27600 Євро з посиланням на пункт 5.1.9 Договору страхування.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Умов добровільного страхування подорожуючих за межами України, відповідно до яких укладено Договір страхування між позивачем та відповідачем, останній уклав договір відповідно до Правил добровільного страхування медичних витрат № 12101 від 4 вересня 2007 р., Правил добровільного страхування від нещасних випадків № 10201 від 5 жовтня 2006 р., Правил добровільного страхування фінансових ризиків № 21801 від 23 листопада 2006 р., Правил добровільного страхування відповідальності перед третіми особами , Правил добровільного медичного страхування безперервного страхування здоров'я. Пунктом 1.4 Умов страхування передбачено, що договір страхування складається з двох його невід'ємних частин: перша частина - бланк, що заповнюється, друга умови добровільного страхування подорожуючих за межами України. Таким чином, зобов'язальні правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем щодо Договору страхування, врегульовані нормами Цивільного кодексу України, ЗУ «Про страхування», Закону України «Про захист прав споживачів», Договором в тому числі Умовами добровільного страхування подорожуючих за межами України, правилами страхування, іншими актами законодавства України.
Факт укладення Договору страхування за програмою страхування «А»від 19 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем, факт настання страхового випадку - смерть застрахованої особи внаслідок нещасного випадку та факт понесення позивачем витрат по репатріації тіла на територію України у розмірі 27600 Євро, відповідачем визнається.
Відповідно до п. 11.2.12 Договору страхування, опція „Репатріація останків" передбачає посмертну репатріацію останків застрахованої особи у разі її смерті внаслідок непередбаченого гострого захворювання, загострення хронічної хвороби або нещасного випадку.
Суд критично ставиться до пояснень представника відповідача в частині відсутності у відповідача обов'язку відшкодовувати витрати по репатріації тіла застрахованої особи на територію України внаслідок порушень умов договору з боку позивача, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та нічим об'єктивно е підтверджуються.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність обов'язку відповідача відшкодувати витрати позивача на посмертну репатріацію тіла застрахованої особи в розмірі передбаченому договором - 27600 Євро. Враховуючи, що відповідач частково добровільно здійснив такі виплати в розмірі 500 Євро, стягненню підлягає залишок заборгованості в розмірі 27100 Євро, а в частині позовних вимог 500 Євро в позові слід відмовити в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем цих коштів до пред'явлення позову. Враховуючи, що грошовою одиницею в Україні є гривня, суд стягує присуджені в іноземній валюті кошти в гривньовому еквіваленті. Таким чином стягненню підлягає 303262 гривні 06 копійок (27100 Євро х 11,190482 (за курсом НБУ станом на 31.08.2011 року =303262__гривні__06__копійок.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторону проти якої постановлене рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», на користь ОСОБА_4 303262 гривні 06 копійок.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», на користь ОСОБА_4 судові витрати по справі - 120 гривень.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», на користь держави судові витрати по справі - 1700 гривень судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя В.В. Трещов