вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
26.06.2012 р. справа № 26/314/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМанжур В.В., Москальової І.В.,М'ясищева А.М.,
за участю представників сторін:
від скаржникаОСОБА_4 за довіреністю №2267 від 31.05.2012р.
від позивачаОСОБА_5 за довіреністю №04/29 від 29.05.2012р.
від відповідача не з'явилися;
від третьої особине з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від28.09.2010 р. (повний текст підписано 30.09.2010р.)
у справі№ 26/314/10 (суддя Юлдашев О.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Синтрекс», м.Запоріжжя
до за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрейд Авто», м.Запоріжжя Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Запоріжжя
провизнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Синтрекс», м.Запоріжжя звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрейд Авто», м.Запоріжжя за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Запоріжжя з позовом про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.09.2010р. по справі №26/314/10 позов ТОВ«Синтрекс»до ТОВ «Укрспецтрейд Авто»задоволено в повному обсязі. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна придбаного на відкритих торгах від 03.08.2012р., який укладений між ТОВ«Синтрекс»та ТОВ«Укрспецтрейд Авто»та визнано за ТОВ «Синтрекс»право власності а нерухоме майно - Виробничо-побутова будівля (літ. А-2); Мойка (літ. Б); Мойка (літ. В); Виробнича будівля (літ. Г); Виробнича будівля (літ. Г1); Виробнича будівля (літ. Д); Мойка (літ. Е); Виробнича будівля (літ. Ж); Виробнича будівля (літ. З); Замощення (літ. І); Водойма з очисними спорудами (літ. № 1); Брудовідстіник (літ. № 2), що входять до складу цілісного майнового комплексу розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна 8-В.
17 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ з Єдиного реєстру судових рішень дізналось про існування вищевказаного рішення суду першої інстанції по справі №26/314/10 та подало апеляційну скаргу, яка зумовлена порушенням рішенням господарського суду Запорізької області від 28.09.2012р. прав ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»як заставного кредитора спірного нерухомого майна. Скаржник просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 28.09.2010р. в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2012р. по справі №26/314/10 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 26.06.2012р.
22 червня 2012 року до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтрекс», в якому воно просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»без задоволення.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у відзові в повному обсязі.
Представник скаржника у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі №26/314/10 до вирішення питань у справі №12/5009/1037/11 за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2012р. та у справі №16/209/09-26/89/10-12/263/10 за касаційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2012р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився також..
Приймаючи до уваги викладене, необхідність з"ясування обставин справи та надання додаткових пояснень, керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 28.09.2010р. у справі № 26/314/10 відкласти на 31.07.2012. о 13 год. 45хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.
2. Зобов'язати скаржника (ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»)надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази надходження спірного майна у заставі банку.
3.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові визначення, чи підлягає даний спір розгляду в межах позовного провадження, а не в межах справи про банкрутство боржника з наданням відповідної судової практики з наданням відповідної судової практики.
4. Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
5.Зобов'язати третю особу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя В.В. Манжур
Судді: І.В. Москальова
А.М.М'ясищев
Надруковано 6 прим.:
скаржнику-1;
позивачу-1;
відповідачу-1;
третій особі-1;
у справу-1;
ДАГС-1.