03.05.12
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
"03" травня 2012 року справа № 5028/7/21(2/126)/2012
Суддя Скорик Н.О., розглянувши заяву Заявника: Публічного акціонерного товариства ?Банк ?Демарк? 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська,28 Про перегляд рішення господарського суду Чернігівської області по справі № 5028/2/126/2011 за нововиявленими обставинами За позовом : Чернігівської державної сільськогосподарської машинно -технологічної станції 14000, м Чернігів, вул. Пушкіна,34-В/21 До Публічного акціонерного товариства ?Банк ?Демарк? 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська,28 Про стягнення 10508,66 грн.
Представники сторін :
від заявника (відповідача): ОСОБА_1 -дов. № б/н від 17.05.2011 р.
від Чернігівської ДСМТС (позивача): не з?явився
Публічним акціонерним товариством ?Банк ?Демарк? подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від 05.12.2011 р. по справі № 5028/2/126/2011.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.04.2012 р. прийнято заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до розгляду та зупинено провадження по справі по розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 5028/2/126/2011 до господарського суду Чернігівської області.
Позивач -Чернігівська державна сільськогосподарська машинно -технологічна станція належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 19081488, але представника в судове засідання не направив, письмових заперечень не надав.
25.04.2012 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ ?Банк ?Демарк? № 03-12/2321 від 24.04.2012 р. про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. В своїй заяві ПАТ ?Банк ?Демарк? повідомив, що 12.04.2012 р. Вищим господарським судом України скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 05.12.2011 р. по справі № 5028/2/126/2011 р.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2012 р. передбачено, що суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви.
Суд прийняв відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Враховуючи вищевикладене, провадження з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає припиненню за відмови ПАТ ?Банк ?Демарк? від заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України ?Про судовий збір? з врахуванням п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 25.08.2011 р. сплачена платіжним дорученням № 66458849 від 04.04.2012 р. сума 804,75 грн. судового збору підлягає поверненню заявнику ПАТ ?Банк ?Демарк?.
Керуючись ст. 7 Закону України ?Про судовий збір?, п.4 ч.1 ст. 80, ст. ст.112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження з розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами припинити за відмови заявника від заяви.
2. Повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству ?Банк ?Демарк?, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28 (код 19357516) 804,75 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 66458849 від 04.04.2012 р., яке знаходиться в матеріалах справи господарського суду Чернігівської області № 5028/7/21(2/126)/2012.
Ухвала є підставою для повернення судового збору з держаного бюджету.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Н.О. Скорик