"26" червня 2012 р. Справа № 5006/42/10б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Хандуріна М.І.,
суддів:Короткевича О.Є.,
Погребняка В.Я.
розглянувши касаційну скаргу Спільної Компанії "ДАХ"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року
у справі№ 5006/42/10Б/2012 господарського суду Донецької області
за заявою до Селянського (фермерського) господарства "Артеміда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агро-прогрес Україна"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін:
від Спільної Компанії "ДАХ" -ОСОБА_5 за довіреністю № 4 від 18.06.2012 року
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.02.2012 року за заявою кредитора Селянського (фермерського) господарства "Артеміда", с. Покровське Артемівського району порушено провадження у справі № 5006/42/10Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Агро-прогрес Україна", м. Донецьк (далі - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Агро-прогрес Україна").
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2012 року у даній справі (суддя -Попов О.В) визнано вимоги кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Агро-прогрес Україна", які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 4643066,96 грн., окремо 41331,01грн. пеня, тощо.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Спільна Компанія "ДАХ" м. Донецьк (далі - СК "ДАХ") звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, з проханням скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2012 року у справі № 5006/42/10Б/2012 в частині визнання вимог гр. ОСОБА_6 та внесення його вимог до реєстру кредиторів; відмовити гр. ОСОБА_6 в задоволенні заяви про визнання кредитором у справі № 5006/42/10Б/2012 про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агро Прогрес Україна" та зобов'язати арбітражного керуючого Кінішенка М.В. виключити з реєстру кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агро Прогрес Україна" вимоги ОСОБА_6
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року у справі № 5006/42/10Б/2012 (судді -Богатир К.В., Принцевська Н.М., Склярук О.І.) апеляційну скаргу СК "ДАХ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2012 року у даній справі повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.ст.97, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), справу № 5006/42/10Б/2012 повернуто господарському суду Донецької області.
Не погоджуючись із ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року у справі № 5006/42/10Б/2012, СК "ДАХ" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити апеляційну скаргу № 30 від 17.04.2012 року на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.
В касаційній скарзі СК "ДАХ" посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема ст.ст.51, 93, 97 ГПК України. Скаржник вказує на те, що строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2012 року у справі № 5006/42/10Б/2012 пропущено не було.
Переглянувши в касаційному порядку винесену у даній справі ухвалу господарського суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.
Повертаючи апеляційну скаргу заявника без розгляду, на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, суд апеляційної інстанції послався на пропущення скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду та на відсутність клопотання про його поновлення.
При цьому, суд апеляційної інстанції виходив з того, що строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.2012 року у справі № 5006/42/10б/2012, встановлений ст.93 ГПК України, минає 15.04.2012 року, який є вихідним днем, тому останній день строку оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.2012 року припадає на перший робочий день 16.04.2012 року.
Оскільки апеляційна скарга СК "ДАХ" та додані до неї документи були надіслані на адресу господарського суду Донецької області 17.04.2012 року, про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду, то господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали господарського місцевого суду пропущений.
Колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно зі ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день (ч.3 ст.51 ГПК України).
Відповідно до ст.73 Кодексу законів про працю (далі - КЗпП) на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводиться у святкові і неробочі дні, зокрема таким днем вважається Пасха (Великдень), яка в 2012 році припадала на 15.04.2012 року.
Згідно з ч.3 ст.67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Тому за графіком п'ятиденного робочого тижня з вихідними днями в суботу та неділю у 2012 році вихідний день у неділю 15.04.2012 року - Пасха (Великдень), перенесено на понеділок 16.04.2012 року.
Таким чином, оскільки 16.04.2012 року було святковим вихідним днем, то останнім днем оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.2012 року у справі № 5006/42/10Б/2012 вважається 17.04.2012 року.
Тому посилання суду апеляційної інстанції на необхідність подання скаржником клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги є безпідставним, оскільки такий строк СК "ДАХ" не було пропущено.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про необхідність повернення апеляційної скарги заявнику.
Таким чином, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року у справі № 5006/42/10Б/2012 прийнята з порушенням норм процесуального права і тому підлягає скасуванню, а справа - передачі на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 1117, 1119 -11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Спільної Компанії "ДАХ", м. Донецьк задовольнити.
Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року у справі № 5006/42/10Б/2012 скасувати.
Справу № 5006/42/10Б/2012 передати на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.
Головуючий М.І.Хандурін
Судді О.Є.Короткевич
В.Я.Погребняк