"02" липня 2012 р. Справа № 27/346
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргуТОВ "Технік Енерджі"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.05.2012
у справі№ 27/346 господарського суду міста Києва
за позовомПАТ "Банк Київська Русь"
доТОВ "Технік Енерджі"
простягнення коштів
Подана ТОВ "Технік Енерджі" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 26.06.2012 за № 12185/2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з таких підстав.
Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, скаржником, всупереч вимог норм ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, про що Київським апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 28.05.2012 № 27/346.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Також, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу ТОВ "Технік Енерджі" повернути заявнику.
Головуючий, суддя Н. Дунаєвська
С у д д і Н. Мележик
О. Подоляк