"27" червня 2012 р. Справа № 5015/7508/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.
суддів Гончарука П.А. Стратієнко Л.В.
з участю представників: позивача: відповідача: 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 не з'явився ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Земсервіс"
на ухвалу та постановугосподарського суду Львівської області від 20 лютого 2012 р. Львівського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2012 р.
у справі№ 5015/7508/11
за позовомприватного підприємства "Земсервіс"
до 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:приватного підприємства "Лада-Плюс" ОСОБА_5
про визнання договору недійсним
У грудні 2011 р. позивач звернувся в суд з позовом про визнання недійсним укладеного 11.05.2011 р. з відповідачем договору дарування земельної ділянки площею 0,5362 га, розташованої на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, посилаючись на його невідповідність ч.3 ст. 720 ЦК України та статуту ПП "Земсервіс"
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2012 р. (суддя Гоменюк З.П.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 р. (головуючий -Галушко Н.А., судді -Краєвська М.В., Орищин Г.В.), провадження у справі припинено на підставі п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
В касаційній скарзі позивач, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постановлені у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд.
Заслухавши пояснення представників позивача, 3-ї особи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, і встановлено господарськими судами, ПП «Земсервіс»звернулось з позовом до відповідача ПП «Лада-Плюс»про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером 4623686400:05:000:0041, площею 0,5362 га, що розташована на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, укладеного 11.05.2011 р. між ПП «Земсервіс»та ПП «Лада-Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №308.
Ухвалою господарського суду від 23.01.2012 р. залучено до участі справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що він є власником спірної земельної ділянки, та відкладено розгляд справи на 13.02.2012 р.
В зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання 13.02.2012 року, розгляд справи відкладено на 20.02.2012 р.
В судове засідання 20.12.2012 р. представник позивача не з'явився, однак направив суду заяву від 14.02.2012 р. про відмову від позову в порядку ст. 78 ГПК України.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем, або його представником.
Відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї -небудь права і охоронювані законом інтереси.
Приймаючи відмову від позову суд першої інстанції вказані вимоги закону не виконав, не з'ясував коло осіб, інтересів яких стосується та може порушувати відмова від позову, зокрема, власника ТОВ "Земсервіс", який є вищим органом управління підприємством (п.6.3 Статуту ) і надає директору попередню письмову згоду на укладення від імені підприємства, зокрема угод про відчуження та придбання земельних ділянок (підпункт 11 п.6.4.2.Статуту ).
Крім того, зазначаючи в ухвалі про необхідність роз'яснення позивачу наслідків відмови від позову, су цього не зробив, оскільки ухвала була прийнята у відсутності сторін.
Суд апеляційної інстанції, залишаючи в силі ухвалу місцевого господарського суду, помилково ототожнив коло осіб, яких стосується відмова від позову лише з відповідачем і третьою особою.
Враховуючи викладене, постановлені у справі судові рішення не можна визнати законними і обгрунтованими, а тому вони підлягають скасуванню з передачею спарви на розгляд до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1115, 1117, 1119- 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
касаційну скаргу приватного підприємства "Земсервіс" задовольнити.
Ухвалу господарського суду Львівської області від 20 лютого 2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2012 року у справі за № 5015/7508/11 скасувати, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Головуючий, суддя М.Остапенко
Суддя П.Гончарук
Суддя Л.Стратієнко