"26" червня 2012 р. Справа № Б22/146-10/19/3
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Октарія"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 року
у справі господарського суду№ Б22/146-10/19/3 Київської області
за заявоюБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області
до ТОВ "Октарія"
про визнання банкрутом
ліквідаторВостокін І.С.
в судовому засіданні взяли участь представники:
від ТОВ "Октарія":ОСОБА_5 (довіреність від 26.08.2005 року), ОСОБА_6 (довіреність від 26.08.2005 року)
ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2010 року (суддя Третьякова О.О.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Октарія" (далі -боржника) за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області (далі -ініціюючого кредитора) з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закону) (том 1, а.с. 1 -2).
Постановою господарського суду Київської області від 18.08.2010 року визнано банкрутом ТОВ "Октарія", визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора на суму 1734, 37 грн., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Востокіна І. С., зобов'язано ліквідатора у п'ятиденний термін опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про відкриття ліквідаційної процедури у справі, зобов'язано ліквідатора до 18.08.2011 року за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс (том 1, а.с. 43 -45).
14.10.2011 року представник банкрута звернувся до господарського суду Київської області зі заявою про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18.08.2010 року за нововиявленими обставинами (том 2, а.с. 3 -13).
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2011 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ "Октарія" поданої ОСОБА_5 про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18.08.2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10 (том 2, а.с. 14 -18).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 року апеляційну скаргу ТОВ "Октарія" задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 17.10.2011 року у справі № Б22/146-10/19 скасовано, матеріали справи № Б22/146-10/19 повернено до господарського суду Київської області для подальшого розгляду зі стадії прийняття заяви ТОВ "Октарія" про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18.08.2010 року за нововиявленими обставинами (копії матеріалів справи, том 1, а.с. 141 -143).
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2012 року у задоволенні заяви про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18.08.2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10 відмовлено, постанову господарського суду Київської області від 18.08.2010 року залишено без змін (том 2, а.с. 97 -101).
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Октарія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 21.03.2012 року у справі № Б22/146-10/19/3, справу передати на новий розгляд, переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати постанову господарського суду Київської області від 18.08.2010 року про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 року апеляційну скаргу ТОВ "Октарія" на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2012 року у справі № Б22/146-10/19/3 (з доданими до неї матеріалами) повернено заявнику без розгляду, матеріали справи № Б22/146-10/19/3 повернено до господарського суду Київської області (том 2, а.с. 105 - 106).
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Октарія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції від 09.04.2012 року та передати справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі суддів, аргументуючи порушенням норм процесуального права, зокрема, статті 129 Конституції України, статей 50, 91 -93, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вислухавши учасників провадження у справі про банкрутство, дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.
Статтею 129 Конституції України передбачено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно частини 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України, процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Отже, у разі, якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, строк для подання апеляційної скарги обчислюється з дня підписання рішення, а перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати, якою визначено його початок.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали господарського суду Київської області від 21.03.2012 року у справі № Б22/146-10/19/3, що є предметом апеляційного оскарження, було підписано 22.03.2012 року (том 2, а.с. 101).
Відтак, перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 21.03.2012 року у справі № Б22/146-10/19/3 почався з 23.03.2012 року, а останнім днем подачі апеляційної скарги необхідно вважати 27.03.2012 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга боржника на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2012 року надійшла до місцевого господарського суду 27.03.2012 року (вх. № 22972).
З огляду на викладене, апеляційному господарському суду належало прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Октарія" на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2012 року.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи згідно приписів статей 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2012 року у справі № Б22/146-10/19/3 необхідно скасувати, апеляційну скаргу ТОВ "Октарія" на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2012 року з матеріалами справи № Б22/146-10/19/3 передати для здійснення апеляційного провадження до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 -111-11 ГПК України Вищий господарський суд України,
1. Касаційну скаргу ТОВ "Октарія" задовольнити.
2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 року у справі № Б22/146-10/19/3 скасувати.
Апеляційну скаргу ТОВ "Октарія" №01-03/12 від 27.03.2012 року на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2012 року з матеріалами справи №Б22/146-10/19/3 передати для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
Г. Коробенко